Настоящий мужчина всегда имеет свою точку зрения. Не надо никого слушать, потому что людям свойственно ошибаться. Просто внимательно перечитайте коран: " Не сейте смуту...", " Не убивайте", " Убийство только за убийство", " Кто убьет невинного, тот как будто убил все человечество" и т.д.. Жизнь человеку дает Аллах, и только он может ее забрать. Почему самоубийство очень большой грех? Потому что человек опередил Бога и сам решил, когда ему умереть. Убивающие невинных людей тоже опережают Аллаха, отнимают у людей жизнь, которая дается только один раз. Не думаю, что Аллах отправит их за это в рай. Они воюют за религию, но добились только того , что весь мир настроили против ислама. Они говорят " мир" и убивают людей. В месяц Уразы убили милиционера, который был верующим и держал уразу. Его убили вечером, когда он возвращался домой; он не успел даже напиться воды после знойного дня, не успел обнять своих маленьких детей. Разве это нужно Аллаху? Почему они решили, что только они правы, а другие нет? Кто с ними не согласен, тех нужно убивать? И что значит неверные? В Коране написано " ...для каждого народа свой обряд поклонения...". Главная молитва христиан " Отче наш" т.е. молитва Отцу небесному, Всевышнему. И если христиане в чем-то ошибаются, то судить их должен Бог. И разве Аллах наделил их полномочиями решать кому жить, кому нет. Никакие цели не оправдывают убийство стариков, женщин и детей.
Бельмондо- а кто тебе дал право его на небеса отпровлять? Сидите здесь истерики закатываете,мол 'их всех надо убить, взорвать,уничтожить' а сами потом талдычите 'что у них нет прва стрелять,что они убийцы,грабители', да вы еще больше желаете крови.. Разница в том,что вы это желаете не имея прав абсолютно никаких, исходя из своих животных желаний. А они имеют право защищать свою религию,и свою жизнь.
Какого черта спрашивается он хранил эти боеприпасы в бочке, да еще под которой растяжку установил? Правильно! Для совершения террактов против сотрудников правоохранительных служб и мирных жителей. Слава Аллаху, его вовремя взяли. Была бы моя воля [...]. -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]
Abu-abdulla3, статья 205 называется "Террористический акт ", а я имею в виду статью 205.1 "Содействие террористической деятельности". А статья 208 называется "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем". Но как я понял в статье идет речь о "подозреваемого в пособничестве"
И еще просьба, на сей раз обойтись без морально-этической стороны вопроса. Эта тема многогранна. Я тоже хочу мира, не хочу крови,и страдания мусульман. Хочу чтоб дети росли в чистом мусульманском обществе,чтоб Ислам показывал, благочестие, справедливость,и чтоб люди толпами входили в религию Аллаха. Но для этого нужно сначало установить слово Аллаха на нашей земле,и начать жить как повелел Творец. Вы например как будете объяснять человеку,который хочет принять Ислам, то,что только Аллаху нужно подчиняться, и что нельзя судить не по шариату,в то время как сами не делаете этого, объясняя это что мы вынуждены подчиниться, потому что они завоевали нас,и мы 'кормимься' с их 'руки'..??? В этом ли пример своей преданности религии,и той шахаде которую вы произнесли? Никто не хочет крови ! И прошу перестанте обливать грязью наших братьев, если у вас есть реальные факты их неправильных действий,то подскажите, разьясните,без эмоций.
Ас салам алейкум всем ! Нальчанин- если не трудно ответь пожалуйста на вопрос: " что конкретно делают лесные,что противоречит шариату, на примере конкретного эпизода, с подкреплением аятами,или хадисами? " просто реально уже мы столько написали,что каждый по своему прав,и конца и края нет этому. Мне действительно хочеться знать,может вы знаете то,чего я не знаю,и не понимаю. Все таки ты дольше в Исламе. Только давай сразу оговорюсь, без примера гибели мирных людей,это и так понятно,что не правильно.
НАЛЬЧАНИН, я не цитирую чьи либо фразы как вы это делаете, по той причине, что работая с одним телефоном это не возможно. Я привожу смысл вечно вами приведенных возмущений. То что каждый раз вы, в том числе и ты меняеете словесную формулировку не означает, что суть возмущения поменялся. Ты сколько раз мне задаешь одни и те же вопросы разными формулировками! Давай сначала определимся с джихадом. Есть основания его делать? Правильно делают те кто его его объявили? Есть в шариате такое требование? И когда мы убедимся, что это джихад, и что его надо вести, тогда и будем говорить, как нужно вести этот джихад,а не пытаться поменять его на поклонение или на вероучение. Нельзя дать одному вопросу больше внимание, а другому вообще не отдать. Почему ты вообще пытаешься на что либо поменять джихад? Почему мы должны отказаться от сражение? В пользу чего? Вот поэтому я привел достоверный хадис о том, что только джихад вернет нам нашу религию и избавить от унижения. Перед этим ты задал мне вопрос "где это написано, что твоя стратегия должна решать кого убивать а кого не убивать". Поэтому брат мусульманин не будем словами дергать, а говорим о том надо ли и как надо. Вести джихад это обязанность каждого мусульманина и это факт ни чем не заменим, а как надо это делать должны решать сами.
ЭКСПЕРТ, это твое мнение и я уважаю твое мнение. Но согласиться с тобой не могу, потому что "корабл" о котором я говорю это ваша республика, а люди на ней это ваш народ, а цели у вас разные, но мечты во многом одинаковые. Вы все кричите, что вы не хотите "вылететь" как стрелы из Ислама, а сами же на основе предположения утверждаете, что "какието люди вышли из Ислама". То что говорил Посланник Аллаха с.а.в. известно и нам, а также нам еще известно, что "будет маленькая община людей, который будет воевать до судного дня, на пути Аллаха". Мы, во первых, не воюем против халифов, а воюем против ТАГУТОВ, и это хадис никак не получается приписать к нам. Далее, никто здесь не знает, что все же кто убил охотников, а также не знает за что их убили, и потому говорить, на основе голого предположения, что их убили муджахеди необоснованно и неправильно.... Я говорю, что "речь идет о мирных людях, которые ни словом и ни делом не выступают против муджахедов, которые восстали для того, чтобы установить шариат на земле.... И еще нам хорошо известны все формы "джихада" и потому приводя множественное понимания этого термина, не пытайся заглушить физический джихад, не говоря о оборонительном джихаде. Только вот не понятно что по вашему "подвергнуть себя погибелью"? В Исламе об этом говорится так, что если вы оставите джихад, то вы подвергнете себя погибелью. А так, честно говоря, я далек от мысли осуждать муджахедов, потому что в этом безобразном мире не возможно понять кто что совершает. Я видел ролик где убивали ментов. Сам факт законый, но я бы например как они не действовал бы. У меня своя стратегия и методы свои. Я учитываю положение людей,их психологию и настроение и соответственно действовал бы. Когда я говорил, что "те кто остались после гибели предводителей", то это не означает, что они не знают кого можно убивать, кого нельзя убивать. Все они знают, какую категорию людей можно убивать, а какую нельзя. У них есть свои ученые, которые им выносят решения, однако здесь важно то, что я и ты говорили - ненадо резать топором то, что нужно резать ножом. Это портить вид, но сам факт дозволенность не пропадает. Понятно, что "корабли" КБР с места не тронулся так война начался на самой "корабле". Однако многие на этой же "корабле" достигли свои цели. Разве ты не достиг этот цель? Ты отказался от джихада, а решил довольствоваться тем, что с тобой происходит. Вот также те кто погибли и те кому еще предстоить погибнуть найдет свое место.
КОТ я конечно с тобой не спорю, они могут к нему все, что угодно приписать. 205 это терроризм, пока на основе такой информации не смогут его судить. Это обычная практика- сначала нужен повод, чтобы посадить, а потом будут пытать и тогда будет видно сможет ли он потерпеть эти пытки не взяв на себя так называемые "весячки". Если бы у них на него была информация, то ему бы предъявили обвинения по конкретному эпизоду, а так я говорю все зависит сможет ли он терпеть эти пытки. Пытки будут страшные и многие предпочитают сидеть по 208 ст.чем загубить свое здоровье.
03 октября 2024, 22:29
Блогерка. Северный Кавказ
о проекте закона против пропаганды чайлдфри03 октября 2024, 20:10
Ветер с Апшерона
Пезешкиян о моем предупреждении 203 октября 2024, 19:23
«Топ 10» северокавказской блогосферы
«Героизация» Шамиля Басаева в Абхазии, обзор новых федеральных законопроектов и что несет Осетии потепление российско-грузинских отношений. 26 сентября – 2 октября на Северном Кавказе.04 октября 2024, 12:23
Арестованы задержанные в Южной Осетии двое граждан Грузии
04 октября 2024, 12:18
Парламентские выборы в Грузии
04 октября 2024, 11:54
Статистика СВО: для юга России потери растут
04 октября 2024, 11:35
Мансур Мовлаев заявил о похищении родственников силовиками в Чечне
Abu-abdulla3 на том видеоролике, что ты смотрел был некий Варенников- он был обычным крестьянином и пахарем..да любил побухать за что скорее всего и был убит... Скажи брат разве можно было его убивать? Какое он оказывал сопротивление подполью? Тут можно долго спорить и в конце мы придем к спору о "МЕККАНСКОМ И МЕДИНСКОМ ПЕРИОДАХ" (надеюсь понял ты о чем это я) поэтому полагаю спор этот безнадежен. Скажи, что хуже многочисленного убийства мусульман? Что хуже того что выйдя утром во двор ты увидишь сотню убитых близких тебе братьев? А хуже Ширк! Что говорил Албани или Усеймин, или Фаузан, или Али-Шейх(ученые современности) относительно этого? А я скажу! Когда к аль-Албани подошел один муджахед из Боснии и спросил надо-ли делать джихад в Боснии получил в ответ "...успокойся...иди и призывай людей к Исламу! У вас идолам поклоняются ваши родственники, а вы воюете с врагом..."(хотя злейший враг-ширк уже давно проник в сердца их близких)! Скажи, разве муджахед не будет спрошен за то что он не призывал близких к Таухиду и не порицал ширк? Ведь многие из этих лесных даже не знают виды Таухида! А как можно усовершенствовать Таухид ели ты не знаешь Таухид ар-Рубубийа, Таухид аль-Ульюхийа и Таухид Асма"-уа-Сифат? Как можно отчистить сердце от Ширка если ты не знаешь категории Ширка??? Как можно идти на смерть и убивать людей и надеется на Шахаду не имея конкретных основ и доказательств, не создавая причины приводящие к Шахаде? Как можно думать об каких то там оккупантах, если жители "оккупированной Кабарды и Балкарии" их(оккупантов) таковыми не считает? Ели главный враг (ширк) уже поселился и оккупировал сердца наших матерей, отцов и дедов? Или вы хотите сказать что борьба с Ширком (путем призыва к Таухиду и порицания Ширка) нижепо степени, чем война на пути Аллаха? Если вы скажете что война выше, то воистину вы в очевидном заблуждении и приравниваетесь к Хариджитам. А ведь призыв никто не сможет запретить! Бывало многое и раньше и сейчас.. но ведь Аллах с терпеливыми..в Коране это не раз говорится- терпите! А если начнут убивать- убивайте, в отместку не преступая границ дозволенного Аллахом! Но когда нет силы и притиснения становятся невыносимыми- переселяйтесь, ведь вся земля принадлежит Аллаху! Ведь Посланник Аллаха (мир ему) так и поступил- переселился из Мекки в Медину, а когда в результате многолетнего призыва обрел силу вернулся в Мекку победителем и взял город практически без жертв! Вот пример, какие нам нужны примеры? Ведь лесные используют методы революционеров типа Че Гевера и т.д. А как же работа над сердцами? Нет сейчас у вас ни правителя, ни государства, ни армии, ни мощи, ни идеологии, чтобы сражаться... А то что вы делаете- всего лишь бойня! И Имарат Кавказ также виртуален, как галограмма...не стоит бросать пыль в себе глаза и обманывать себя и других! Ведь не будет интернета- не будет и имарата..просто о нем никто не узнает кроме животных и птиц в лесу!