[...]! И так все знают, кто есть кто! Кто твой С.Муртазалиев без С. Керимова - НИ КТО !!! И поэтому он рядом с Амучи не стоит! Амучи - мужчина! --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Переход на личности запрещен.]

На фоне бесконечных новостей о введении и отмене КТО, о похищениях людей и взрывах такая новость выглядит приятной неожиданностью. Если общество внимательно к старикам,детям и людям с ограниченными возможностями и способно сострадать, то не все потеряно. Спасибо всем, кто участвовал в этом проекте, тем более, если он рассчитан и на детей!

Несмотря на такую жесткую позицию дагестанского муфтия, а более гибкой ожидать от традиционных ДУМов было бы наивно, закон о запрете ваххабизма будет рано или поздно отменен. Хотя бы потому, что он перерос рамки обстоятельств, при которых был принят - вторжение Басаева в Дагестан требовало чрезвычайных мер и чрезвычайных правовых реакций. Сегодня, когда ваххабизм (или салафийя) стал повседневной реальностью, очевидно, что закон о запрете ваххабизма (а аналогичные законы приняты и в Ингушетии, и в Чечне) не решает главной проблемы - он не способствует снижению экстремистской активности и оттоку молодых людей в радикально ориентированные общины. Самое большое ограничение ( не говоря уже о его несоответствии некоторым положениям федерального законодательства) этого закона - в нет трактовки понятий "ваххабизм" и "ваххабитская деятельность". Как нет четких критериев понимания этого феномена ни в обществе, ни в академической науке, ни в журналисткой среде, ни в МВД, ни в прокуратуре, ни в судах. Если салафизм трактовать как возвращение к "чистому исламу" времен пророка Мухаммада, как исламский фундаментализм и выделять умеренных салафитов и салафитов радикальных - то общество и государство должно вырабатывать одну стратегию; если следовать за Романом Силантьевым, призывающим к силовым методам противостояния вахабитам, то другую. Пока закон о запрете ваххабизма действует, он развязывает руки силовикам для сведения счетов с т.н. "новыми мусульманами", которых просто достаточно отнести к вахабитам, приклеить ярлык вахабита, не пытаясь найти реальные факты их противоправной деятельности. В исламе, наряду с радикальными идеями, есть концепции, призывающие к стабильности, компромиссу, лояльности властям, умеренности. Именно на их освоение следует обратить внимание, так же как и на опыт умеренных мусульманских режимов во всем мире. Ставка же на традиционный ислам, которая официально сделана в РФ, на Северном Кавказе, к сожалению, не может быть альтернативой исламскому экстремизму и терроризму; в глазах молодежи лидеры ДУМов и их аргументация выглядят глубокой безжизненной архаикой, а сами они - воплощением традиций советского времени. Поскольку невозможно отделить ислам от политики, то следует направить политическую активность ислама в конструктивное русло, чтобы она стала не проблемой, а способом ее решения.

[Сообщение удалено модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оффтоп запрещен.]

Думаю, что противостоять иными методами нежели силовыми не только можно, но и нужно. Это жизненно необходимо. Действие рождает противодействие, а силовое действие рождает усиленное противодействие. Нужно обязательно учитывать, что события происходят на Кавказе. Устойчивый акцент на силовой метод решения проблем неминуемо порождает кровавый замкнутый круг.

материалы-то к высокопоставленному руководству, допустим, и попадут. важно, что руководители будут с ними делать. Если отправлять в мусорную корзину, то это, как я уже говорил пустословие и сотрясание воздуха. Если же будут воспринимать материалы как основу, базис для дальнейших конкретных действий в своей непосредственной работе, тогда - другое дело. К сожалению, зафиксировать второй вариант в нормативных документах как обязательство - невозможно. У нас же так принято - если необязательно, можно и не делать...

Интересно, будет ли обсуждаться на апрельской сессии ПАСЕ, для которой готовят доклад делегация Матиаса Йорша, вопрос о лишении российской делегации права голоса в ПАСЕ? Как известно, в Страсбурге этот вопрос ставился несколько раз, но всегда решение откладывалось. Основной претензией делегации Грузии в ПАСЕ является то, что Россия не выполнила резолюцию ПАСЕ - не вывела войска из Абхазии и Южной Осетии и не аннулировала решения о признании их независимости. Судя по тому, как проходили визиты делегации в Грузию и Абхазию, а именно то, что акценты расставлялись на гуманитарных проблемах, но не вопросе территориальной целостности Грузии, апрельская сессия ограничится лишь общими рекомендациями в этом вопросе. Не последнюю роль в этом играют большие финансовые вливания в бюджет ПАСЕ из России, президентство в ПАСЕ турка Чавашоглу, традиционно голосующего против Грузии и за Россию. Наконец, позиции России со времени, когда у РФ были проблемы с ПАСЕ из-за Чечни, усилились и руководство ПАСЕ вряд ли станет рисковать сложившимися отношениями.

Говорил я , что скоро привлекут к уголовной ответственности Амучи, а его люди здесь на форуме чушь несли какую то, про самого честного Амучи. Теперь, когда пришёл Сайгид они затихли и как мыши сидят. Где ваши речи? А? Чего утихли то лакцы? Почему теперь ваши пенсионеры не выходят на митинг перед следственным управлением? Потому что им без разницы, кто будет руководить ПФ по РД что Сайгид, что Амучи все равно пенсия будет одна. А теперь вы все наверно будете петь дифирамбы Сайгиду. Вот такие трусы у нас в Дагестане сидят в каждом ведомстве. Сначало начинают рыпатся и шуметь, а потом в коленно-локтевой позе идут к новому начальнику со спущенными штанами. Дагестан, не страна героев и поэтов, Дагестан страна холуев и лизоблюдов. Сначало лижут сапог, а когда сапог меняется лижут другой сапог, при этом не поднимая голову и не оборачиваясь. Я еще после первого митинга говорил, что все кто пишут в поддержку Амучи, это лица с пенсионного фонда, так и оказалось. Ну теперь Сайгид покажет вам. Держитесь! Я думаю он вас сразу вычислит через IP -адреса. И все кто комментировал в пользу Амучи быстро вылетят со своей работы. Говорил я вам господа доиграетесь, а вы .....

Забыли добавить, что бездарная команда "Анжи" это ширма с помощью которой Магомедсултан отмывает бабло уведенное из ООО "Дагнефтепродукт"...

Ризван судорожно везде ищет себе сторонников, поскольку нормальные люди не хотят иметь с ним никаких дел. Вот он и подался в это общество по защите ваххабистов - "Матери Дагестана".

[Сообщение удалено модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оскорбления запрещены.]

Да, это важно: "Проект "Мир Кавказу" стартовал в октябре 2009 года. Он предусматривал проведение встреч, дискуссий и круглых столов в республиках Северного Кавказа. В частности создавались дискуссионные площадки, на которых жители этих республик делились видением существующих проблем, предлагали варианты решений, высказывались о восприятии Северного Кавказа и озвучивали предложения по развитию системы отношений с другими регионами России."

Это [...] борцовское начало свою работу с увольнения родственников Амутинова. Видимо, не хватает мозгов просто начать работать, так хочется ему самоутвердиться путем увольнений. Пенсионеры - готовьтесь к голодному времени, цумадинцам очень хочется кушать, и ваши пенсии самый лакомый для этого кусочек! -------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Комментарий содержал оскорбительные высказывания.]

Жаль Сергея, хороший человек. Сам как следователь могу сказать, что когда работал с ним (скорее состязался) по уголовному делу, остались о нем приятные впечатления как о грамотном и професиональном специалисте.

Проведение подобных спецопераций следовало ожидать, они как реакция на проблему террористического вызова еще будут проведены и в Дагестане, и в Ингушетии, и в Кабардино-Балкарии. Изменилось ли со времен 1990-х понимание природы современного терроризма руководителями нашего государства (именно руководителями, а не аналитическим сообществом) или просто "мочить в сортире" сменилось уверенностью, что "террористы будут уничтожены"? Похоже, что нет: терроризм рассматривается как обычный бандитизм, а ресурсы и, особенно, мотивация противника явно недооцениваются. Отсюда и такие простые и заранее обреченные варианты решения этой проблемы, которые предложил Зюганов (снова ввести смертную казнь) или Жириновский (возложить уголовную ответственность на родственников террористов). Между тем в подполье на Северном Кавказе в 2007 году произошла перезагрузка и сепаратистские националистические лозунги сменились лозунгами построения шариатского государства на всем Северном Кавказе и далее до Поволжья. Современный терроризм - это прежде всего средство для реализации этого идеологического проекта и противостоят силовикам идеологически мотивированные боевики. Противостоять этой идеологии можно не только силовыми методами, их невозможно изъять из набора средств для борьбы с терроризмом, и это очевидно. Необходимо такое изменение реальности, при котором они не были бы единственными и доминирующими: Северному Кавказу нужен правовой порядок, выстроенный не для обеспечения лояльности местных элит и возможности делать стремительные карьеры для заезжих федеральных чиновников, а для самореализации и достойной жизни обычных граждан.