Большая чистка в Дагестане: бить или мыть? - Расул Кадиев, Дагестан.
1. Большая чистка в Дагестане: бить или мыть? - Расул Кадиев, Дагестан: Похоже, что утвержденная структура Правительства Дагестана, мягко говоря, не вечна, так же как и его кадровый состав. На протяжении той недели с разных источников шла информация о том, что данной правительство просуществует максимум три месяца. Смущало то, что все мои источники называли одну и ту же цифру. Один товарищ из Москвы сказал примерно так, «все кто идет в это правительство покупают билет на «Титаник»»
2. Вдогонку за стапятидесятью - p-hashagulgova, Ингушетия: Предупреждаю судей сразу - "футбола" с моей жалобой не получится. Рассмотреть сразу. Со всеми фигурантами
3. Дом 2 - 1zzz, Ингушетия: если сравнивать микроклимат "жизни" Назрани, Слепцовской и Грозного, это те населеные пункты, где я пока бываю с последовательной периодичностью, то наилучший в Грозном, после в Назрани и первый снизу Слепцовская
4. Город,которого нет - oldvladikavkaz, Северная Осетия: Всматриваясь в фотографии старого города,всегда находишь в них ,что-то дорогое.То,что уже никогда и нигде не увидишь,разве что в глубине своей памяти...
5. Проект «Солнце» - archidesigner, Чечня: В четверг, 7-го февраля, состоялось открытие новой выставки под названием «Солнце». Молодой художник из Кабардино-Балкарии Руслан Мазлоев представил свои авторские работы — циновки из камыша. Древнее адыгское ремесло руками Руслана было трансформировано в нечто совершенно новое, необычное и глубокое
6. Облагораживание русла р.Сунжа в центре Грозного - tokad1981, Чечня: После того, как завершили строительство противопаводковой насыпи вдоль обоих берегов р.Сунжа (в черте города-пригорода), ответственные службы принялись за приведение в порядок русла реки. Эти фотографии я сделал вчера
7. Шабан, Бадави и Варис - Блюз в подвале филармонии - pcnariman, Дагестан: ВИДЕО
8. Два фото - soslan-oss, Южная Осетия: Фотографии времен начала Отечественной войны в Южной Осетии, нашел в завалявшемся дома журнале "Квайса". Показательные изображения. Может, кто узнает знакомые лица.
9. Абхазия. Гудаутский район. Вершина Чхы. - Тенгиз Тарба, Абхазия: ФОТО
10. Исламская интеллектуальная игра "Знай свою религию" - gamurzieff-511, Ингушетия: Лучшей игры и лучшего приза я не знаю!
И действительно, не только члены правительства Дагестана, но глава администрации президента Дагестан назначен, как и.о., что косвенно подтверждает информацию о кратком сроке существования только что собранного аппарата власти. Кроме того один из источников рассказал о том, что в Дагестан уже в конце февраля приедет проверка с Москвы. Другой источник указал на то, что в начале марта в Дагестан выезжает группа Счетной палаты. Если убрать детали, то, скорее всего, есть основание подозревать, что едет какая-то группа проверки. Задачи и цели проверки не ясны, и мне лично, маленькому человеку, тоже не известны. Возвращаясь к трем месяцам. сть интересное мнение, что законопроект о выборах главы субъекта, который сейчас находится в ГосДуме немного скорректируют. В результате чего «единый день голосования» может не применяться в случае избрания главы субъекта парламентом. В этом есть своя логика, так как выборы парламентом не требуют концентрации усилий ЦИК и как это требуется на всенародных выборов. Если такое произойдет до конца февраля и одновременно наше Народное Собрание изберет парламентскую форму выборов главы Дагестана, то нового главу Дагестан могут избрать уже в конце мая этого года. Это в даже вписывается в стратегию стабильности, т.к. май лучше чем сентябрь учитывая сроки Олимпиады. Соответственно, версия про «три месяца» имеет свое основание, так как вновь утвержденный глава Дагестан заново имеет право поменять и председателя правительства и его членов вместе со структурой. Но хочу снова обратить внимание на информацию о грядущей проверки из Москвы. Логика нового руководителя всегда понятна, он хочет избавится от проблем набранных старым руководителем. Но если взять на вооружение ту самую версию о том, что Кремль хочет не просто поменять даргинцев на аварцев и сделать кадровую перестановку, а пересмотреть всю систему управления в Дагестане, то многое становится понятным. Например, то, что странная перестановка местами министров и чиновников это не ошибка Абдулатипова Р., а попытка отстранить перед массовой «московской проверкой» руководителей министерств и ведомств. Ведь очевидно, что наведение порядка в приграничной зоне не может оканчиваться только кадровой перестановкой. Известно, что, сколько ковер не выбивай, все равно какая-то грязь в виде пыли оседает. По-настоящему ковры чистят не выбиванием, а стиркой. От того как будут чистить дагестанский ковер, выбиванием или мытьем, зависит сколько грязи останется Предупреждаю судей сразу - "футбола" с моей жалобой не получится. Рассмотреть сразу. Со всеми фигурантами. В Ленинский районный суд 362007, г.Владикавказ, ул. Кутузова, 104 В Ессентукский городской суд 357600, Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. Вокзальная, 57а В Назрановский районный суд 386101, г. Назрань, ул. Московская, 33 В Карабулакский районный суд 386231, г. Карабулак ул. Кирова, д. 39 Хашагульговой Пятимат Хажбикаровны прож.: РИ, г.Карабулак, ул. Чкалова, 53 тел. 8 928 728 27 38 ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ 08 февраля 2013 года, во второй половине дня, мой дом в г. Карабулак был окружен лицами в спецодежде силовых структур, которые были вооружены автоматическим оружием, их лица были закрыты тряпичными масками. Общая численность всех силовиков превышала 150 человек. Вся колона состояла из 4 бронированных автомобилей марки УРАЛ, 2 бронированных автомобиля марки ГАЗель, один микроавтобус иностранного производства, порядка 10 автомобилей марки НИВА, ВАЗ-2114 и ЛАДА-Приора. Я приехала домой, спросила силовиков, кто они и что делают в моем доме. Мой вопрос был оставлен без ответа, мне никто не представлялся, показали бумажку похожую на постановление, которая состояла из нескольких листов, но мне дали прочитать только несколько фраз, о том, что якобы я, со своим деверем Якубом Хашагульговым готовила план освобождения своего мужа, а в моем доме якобы, может находиться огнестрельное оружие. В этой бумажке я разглядела, что подписано оно было федеральным судьей Торчиновым (РСО-А) и по ходатайству следователя ГСУ СК РФ по СКФО А.П. Авдеева. С последним я неоднократно судилась, обжалуя его незаконные действия, и имею крайне неприязненные отношения с ним из-за неоднократного похищения моего мужа из мест содержания под стражей и пыток его. Эти неизвестные мне лица в масках разгуливали по моему дому до приезда меня в дом. Они пугали моих детей огнестрельным оружием в большом количестве, целясь в них. Выставляли моих детей за порог дома. По моему приезду я потребовала вызвать участкового уполномоченного полиции из ОМВД России по г. Карабулак. После того как он приехал я потребовала от него привести понятых в целях предотвращения противоправных действий со стороны силовиков, но главное лицо, руководившее нападением на мой дом, по-видимому следователь, попросил не беспокоиться и сообщил, что понятые уже здесь. Он соврал мне, что понятых привели тут с соседней улицы. На самом деле, эти понятые являлись по акценту осетинами из Южной Осетии – гражданами другого государства. На территории Ингушетии они не проживают даже единично. Кроме того, в соответствии с действующими документами, справками МВД РФ и Миграционной службы РФ, осетины, в частности, южные осетины- кударцы состоят с ингушами в официальных конфликтных отношениях из-за земельных и имущественных споров по территории Пригородного района РСО- Алания. Эти понятые обращались со следователем как давние знакомые. Более того, разговаривали они на чистом осетинском языке. При обыске следователь в очередной 3 раз подошел к «оккупированному» силовиками дивану в зале нашего дома и спросил у своих коллег, обыскивали ли его, на что ему один ответил что да, а другой сказал нет, после чего он сказал, чтобы этот диван проверили более «тщательно». На этом диване стали поднимать подушки и предъявили какой-то блокнот-ежедневник синего цвета, который даже не дали мне в руки. Следователь резко схватил этот блокнот и начал кричать, что это наш блокнот. Сын сказал мне, что этого блокнота в доме не было, что он нам не принадлежит. Позже мне удалось увидеть одну страницу раскрытого блокнота, во время того как его пролистывал следователь, на ней были написаны ингушские фамилии чужим почерком и были указаны какие-то цифры. Во время обыска у меня похитили: 1) два сломанных мобильных телефона; 2)один работающий мобильный телефон; 3) два нетбука; 4) жесткие диски из 2-х стационарных компьютеров; 5) видеорегистратор (ресивер) системы уличного видеонаблюдения, со всеми записями их нападения и бесчинств. Во время всего этого произвола я позвонила своему адвокату и попросила прибыть его на место обыска, но его не пропустили через оцепление. При этом, ему чинились препятствия в письменном обращении в прокуратуру. После обыска, нападавшие потребовали расписаться в непонятном документе, якобы протоколе, но отказались дать мне с ним ознакомиться и оставить мне его копию. Я отказалась от такого антиправового шага. После чего они собрались и уехали. Мои дети до сих пор не могут отойти от шока произошедшего военного нападения на моё жилище. Я утверждаю, что мне не оставили ни одного документа, ни одной копии документа, даже с учетом того, что технически у меня дома находился ксерокопирующее устройство. Согласно практике Европейского Суда по правам человека, гарантии статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающиеся права на справедливое судебное разбирательство, распространяются и на практику предварительных расследований. В деле Имбриоша против Швецарии, 24 ноября 1993 г. п.38, Европейский суд постановил, что положение, касающееся разумного срока, начинает действовать с момента предъявления обвинения, и что другие требования, содержащиеся в ст.6 ЕКПЧ, особенно в ч.3, так же могут быть актуальны еще до передачи дела в суд, и следовательно, принцип справедливого судопроизводства может быть серьезно нарушен, если указанные гарантии не соблюдаются уже на начальном этапе nbsp; Так, в ходе судебного разбирательства жалобы, поданной в соответствии со статьей 125 УПК РФ, участники уголовного судопроизводства (в том числе и потерпевший) имеют право на «справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона[1]». Формулировка «право на справедливое судебное разбирательство» включает в себя, среди прочих, и следующие аспекты надлежащего отправления правосудия: · nbsp; равенство сторон[2], · nbsp; состязательный характер судебного разбирательства[3], · nbsp; обоснованное судебное решение[4] и · nbsp; право на доступ к правосудию. В соответствии с принципом равенства сторон, каждая из сторон в разбирательстве должна иметь разумную возможность вести свое дело на равных условиях со своим оппонентом. Положение сторон в процессе должно быть справедливо уравнено. Учитывая изложенное, особое внимание уделяется явке в процессе и вопросу справедливого отправления правосудия. Стороны должны быть заблаговременно проинформированы о месте и времени проведения судебного разбирательства. Им должна быть предоставлена возможность иметь адвоката. В ходе судебного разбирательства стороны должны иметь равные возможности в · nbsp; представлении своих аргументов, · nbsp; вызове свидетелей, · nbsp; назначении эксперта, · nbsp; истребовании дополнительных доказательств и др. В этом контексте потерпевший в случае обжалования им в суд, например, решения о приостановлении производства предварительного расследования по уголовному делу должен наравне с прокурором (обладающим полной информацией об имеющихся в деле материалах) получить возможность доступа к материалам дела и снять с них копии, чтобы также обладать полной информаци ей о состоянии дела и подготовиться к процессу. Средство правовой защиты, которого требует статья 13 ЕКПЧ, должно быть «эффективным» на практике, а не только по предписаниям существующего законодательства, особенно в том смысле, что его применение не может неоправданно ограничиваться действиями или бездействием властей. Средство правовой защиты, которого требует статья 13 ЕКПЧ, должно быть «эффективным» на практике, а не только по предписаниям существующего законодательства, особенно в том смысле, что его применение не может неоправданно ограничиваться действиями или бездействием властей. nbsp; Учитывая, что вышеуказанные нарушения закона представителей следствия и представителей МВД затрагивают мои Конституционные права, права предусмотренные ст.13 Европейской конвенции и в соответствии с ст. 125 УПК РФ: ПРОШУ: 1. nbsp; Признать незаконными действия сотрудников второго отдела по расследованию особо важных дел и иных отделов ГСУ СК РФ по СКФО, выразившиеся в нападении и проникновении в мой дом с моими малолетними детьми в моё отсутствие, адрес моего жилища: г.Карабулак, ул.Чкалова, 53, для указанной цели ХОДАТАЙСТВУЮ: в качестве подготовки к судебному заседанию по жалобе, истребовать у следователей ГСУ СК РФ по СКФО (г.Ессентуки, ул. Менделеева, 21) материалы следственных и иных действий или дела в отношении меня и моего жилища, реализованные 08.02.2013года в г.Карабулак; 2. nbsp; Признать незаконными действия должностных лиц центрального аппарата и районных органов МВД РИ по массовой растрате бюджетных средств по направлению (около 150 человек) сотрудников МВД РИ в моё жилище, в котором, как установлено 05 февраля 2013года в ходе личной проверки участковым уполномоченным ОВД Карабулака, проживали только я и мои несовершеннолетние дети, для настоящей цели ХОДАТАЙСТВУЮ: об истребовании в качестве подготовки к судебному заседанию у следственных или иных органов, руководивших нападением на мое жилище, записей с изъятого у меня видеорегистратора (ресивера), на котором имеются доказательства численного присутствия возможных представителей МВД Ингушетии и ГСУ СК РФ по ЮФО; вызвать и допросить в качестве свидетеля участкового по месту расположения моего жилища – Бадиева Руслана; 3. nbsp; Признать незаконным действия ГСУ по изъятию или похищению у меня двух сломанных мобильных телефонов; одного рабочего мобильного телефона, двух нетбуков, жестких дисков, изъятых из двух стационарных компьютеров, видеорегистратора (ресивера) системы уличного видеонаблюдения со всеми электронными записями с камер наружного видеонаблюдения, для данных целей ХОДАТАЙСТВУЮ: об истребовании в качестве подготовки к судебному заседанию возможных протоколов осмотра, досмотра, обыска, выемки в моем жилище и об исследовании их в зале суда; 4. nbsp; Признать незаконным действия сотрудников следствия, дознания по выемке из моего жилища синего блокнота с записями, как не имеющего ко мне никакого отношения, а также признать незаконными действия по включению данного синего блокнота в вещественные доказательства уголовного дела или результатов предварительного следствия, для данных целей ХОДАТАЙСТВУЮ: об истребовании у следственных органов синего блокнота, объявленного найденным в моем жилище, для ознакомления суду; также о назначении судебной почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности мне почерка записей в данном блокноте. Ходатайствую о проведении почерковедческой экспертизы в ЭКЦ МВД по РСО- Алания по адресу: РСО- Алания, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, 10 «В», с письменным предоставлением мной образцов почерка во время судебного заседания по данной жалобе. 5. nbsp; Признать незаконными действия следователей соответствующей структуры СК РФ или МВД РФ, выразившиеся в намеренном привозе понятых южноосетинской национальности в моё жилище – граждан другого государства – иностранных граждан с одной стороны, с другой стороны, лиц, имеющих подтвержденно конфликтные, предвзятые и негативные отношения с лицами ингушской национальности, к последним отношусь и я, и моя семья, для данных целей ХОДАТАЙСТВУЮ: установить личность и национальность понятых, участвовавших вместе с остальными в проникновении в мое жилище и выемки из него подброшенного мне блокнота. Приложение: копия данной жалобы – 2 экземпляра; Копия паспорта гр-на РФ Заявитель nbsp; П.Х. Хашагульгова [1] См. пункт 1 статьи 6 Конвенции. [2] См. решения Европейского Суда по делам «Bulut v. Austria» от 22 февраля 1996, § 47; «Ocalan v. Turkey» от 12 мая 2005 г., § 140).nbsp; [3] См. решения Европейского Суда по делам «Brandstetter v.Austria» от 28 августа 1991 г., §§ 66-67; «Ocalan v Turkey» от 12 мая 2005, §146). [4] См. решение Европейского Суда по делу «Garcia Ruiz v. Spain» от 21 января 1999 г. если сравнивать микроклимат "жизни" Назрани, Слепцовской и Грозного, это те населеные пункты, где я пока бываю с последовательной периодичностью, то наилучший в Грозном, после в Назрани и первый снизу Слепцовская. Всматриваясь в фотографии старого города,всегда находишь в них ,что-то дорогое.То,что уже никогда и нигде не увидишь,разве что в глубине своей памяти... Если не считать перепост о трамваях, то прошел почти месяц моего молчания в блоге. Молчание наступило после посещения Центра Современного Искусства. Вдруг стало совершенно некогда писать. А теперь продолжу, с того же места где остановился :) В четверг, 7-го февраля, состоялось открытие новой выставки под названием «Солнце». Молодой художник из Кабардино-Балкарии Руслан Мазлоев представил свои авторские работы — циновки из камыша. Древнее адыгское ремесло руками Руслана было трансформировано в нечто совершенно новое, необычное и глубокое. Конечно же, дело не только в руках, но, прежде всего, в мировоззрении автора. Ни одна из выставленных работ не смогла бы появиться в результате чисто механических действий. После того, как завершили строительство противопаводковой насыпи вдоль обоих берегов р.Сунжа (в черте города-пригорода), ответственные службы принялись за приведение в порядок русла реки. Эти фотографии я сделал вчера: Фотографии времен начала Отечественной войны в Южной Осетии, нашел в завалявшемся дома журнале "Квайса". Показательные изображения. Может, кто узнает знакомые лица. Алхьамдуллилахь! Лучшей игры и лучшего приза я не знаю!
1. Большая чистка в Дагестане: бить или мыть? - Расул Кадиев, Дагестан.
Этот прошлогодний твитт Рамазана Абдулатипова с намеком на Дагестан с его красотой под толщей грязи, лучше всего иллюстрирует происходящее в органах власти республики: ковер встряхнули и стали выбивать, но в поднятых облаках пыли пока не видны ни сроки конца уборки ни ее конечный результат.
Похоже, что утвержденная структура Правительства Дагестана, мягко говоря, не вечна, так же как и его кадровый состав. На протяжении той недели с разных источников шла информация о том, что данной правительство просуществует максимум три месяца. Смущало то, что все мои источники называли одну и ту же цифру. Один товарищ из Москвы сказал примерно так, «все кто идет в это правительство покупают билет на «Титаник»».
2. Вдогонку за стапятидесятью - p-hashagulgova, Ингушетия.
Кроме того, ХОДАТАЙСТВУЮ о рассмотрении данной жалобы без моего обязательного участия.
Продолжение неминуемо.
3. Дом 2 - 1zzz, Ингушетия.
Хотя Грозный и Назрань по мне одинаковы и там и там есть уютные кафешки, есть люди с которыми встречаешься/общаешься.У Грозного есть конечно больше улиц по которым просто можно прогуляться. Слепоцвская как то
растеряла все свои плюсы, ранее она мне нравилась свой некой интернациональностью. Есть большой минус "в ней же" много людей без дела, пока не стал вникать почему все таки это так, знаю многих которые "хронически без дела" и сдается мне, что не правительство и ООН в этом виноваты.
105.4 не знаю что за волна, по моему это Грозненское радио, с утра у них отмораживают два диджея Умарова и Альви (по моему так звали второго), а вот с музыкальным рядом у них беда, но в целом мне понравилась волна.
В Слепцовской строят боольшой детский сад и это в самом деле очень круто.
В Грозном никто не напрягает никого с хиджабом, ходят и в нем и без него, конечно тех кто в нем стало больше, но от этого не стало ведь хуже. Чего бояться в Ингушетии? не пойму.
Самые уважаемые мною люди в Ингушетии, это молодые парни, девушки, которые открывают свое дело, как правило у них немного замученный вид, обветренные лица, они гораздо круче всех тех кто идет в мин это и в мин то, потому как там молодой энтузиазм деградирует до уровня факса и почты, как правило.
В Грозном появилась отличная компания "Вайнах телеком" у них свой интернет по круче тормознутого билайна и медленнопашущего трактора МТС и вообще для регионала не плохо конкурируют с тройкой. В Грозном отстроили шикарную Национальную библиотеку напротив рынка Беркат, Библиотека гораздо выше рынка, но судьбы библиотек в целом по стране незавидные, так как Интернет поглощает все.
Свадьбы совсем стали неинтересные, у соседей утром она обозначилась дымом от костра и небольшой суетой и разговорами за забором, где-то в четыре вечера по возвращению домой там была такая же тишина как и у нас во дворе.
Дома хорошо, тут супер спокойно, главное что бы не стреляли..
4. Город,которого нет - oldvladikavkaz, Северная Осетия.
Город,которого нет...
Город,оставшийся далеко позади во времени...
В этот город уже невозможно приехать,что бы побродить по его милым улицам...
1.Магазин,любимый всеми городскими детьми.
5. Проект «Солнце» - archidesigner, Чечня.
Руслан приехал в Грозный вместе с братом. Мне удалось познакомиться с ними еще за день до выставки. Мы встретились в галерее и провели вместе целый день. Сначала развешивали работы, а как стемнело пошли гулять по вечернему Грозному. «Закулисный» процесс очень интересен. Это не только интересное общение, но и возможность наблюдать как изначально разложенные на полу «солнца» начинают работать оказавшись на стене под источником света.
6. Облагораживание русла р.Сунжа в центре Грозного - tokad1981, Чечня.
Расширившаяся до всех возможных границ река начала подмывать берега, а вместе с берегами и некоторые дома. Радует, что власти обратили внимание на эту проблему - половину русла реки углубляют, поднятым со дна реки гравием, укрепляют противоположный берег: 
Думаю, не ошибусь, если скажу, что со дня основания города, работы такого масштаба (не считая построенную в начале прошлого века набережную) на р.Сунжа никогда не проводились.
7. Шабан, Бадави и Варис - Блюз в подвале филармонии - pcnariman, Дагестан.
8. Два фото - soslan-oss, Южная Осетия.
9. Абхазия. Гудаутский район. Вершина Чхы. - Тенгиз Тарба, Абхазия.
10. Исламская интеллектуальная игра "Знай свою религию" - gamurzieff-511, Ингушетия.
Игра проходила под председательством жюри:
Нальгиев Алихан - зам муфтия, председатель комитета по науке и образованию при муфтияте;
Торшхоев Харон - зам председателя комитета по хаджу при муфтияте;
Долгиев Ацалам - помощник муфтия;
Аушев Хасан - руководитель сайта ingislam.ru
(справа налево)
ПОМЕТКА ДЛЯ БЛОГЕРОВ – для того, чтобы попасть в список блогеров, номинировать свой пост на участие в нашем рейтинге, высказать критику, пожелания или заявить претенезии, ЖЖ-блогеры могут писать личное сообщение со ссылкой на свой пост пользователю http://top10-sk.livejournal.com/ с пометкой «Топ 10». Подробней о самом проекте и критериях отбора можно прочитать здесь
