Все теперь - это уже не дискуссия про семью, это уже признак идеологии, это уже флаг и посягание на символ будет караться. Вон один мужичек из Башкирии захотел Родину-мать в чадру одеть. Его осадили. Мол осторожнее, не перебарщивай, есть и более важные символы. Сегодня эти люди недовольны будут как одета скульптура, а завтра начнут сносить их. 

Т.е. этот человек решил убийством исправить идеологию? Т.е. он чистый террорист? 

Есть одна проблема, нельзя что бы наличная оплата отличалась от оплаты электронной. Это не законно. Об этом даже суд высказывался. Если это есть, значит там работает какая-то коррупционная схема, какой-то незаконный механизм по уходу от налогов. Если власти смотрят на этот подход сквозь пальцы, значит власти участвуют в этой схеме по отмыванию денег и по обиранию бюджета государства. 

Давайте честно скажем, сейчас у Алиева поддержка населения очень большая. Да, он не набрал предъявленных 92%, это ему верноподданные слуги накидали, но на самом деле он нужен Азербайджану и азербайджанцы в своем большинстве за него сейчас и в ближайшее время. Так что просто надо это признать. Как-то очень давно, я общался с некоторыми ребятами из политических штабов разных оппозиционных партий и после очередных выборов, я задал им вопрос, мол соответствует ли цифры представленные населению реальности. Тогда было очень много шума по поводу вбросов, каруселей, подкупов и т.п. И все оппозиционные ребята сказали, что в принципе соответствует реальности, всеми этими игрищами в подделку, натянули были сделаны лишь небольшие перекосы. Да, эти перекосы могли бы повлиять на реальное положение дел отдельных людей, но на общий расклад едва ли бы это повлияло. Демократия - это заказ населения. Если выборы отражают в большинстве своем заказ населения, значит демократия случилась. 

Вспомнился старый рассказ Зощенко о том, как жильцы дома жаловались на то, что в их квартирах печки дымят и угар проходит в квартиру, а домоуправ, что бы не тратить деньги на ремонт, заявлял, что все в порядке с печками и что фактов угара и дыма в квартира не замечено. Тогда один из жильцов притащил управдома со всем управлением в свою квартиру и запер их там и затопил печку. Когда он отпер квартиру и вытащил от туда умирающих от угара управдома и его подельников, то в бессознательном состоянии, лежащий на полу, управдом еле слышно шептал, что все хорошо, что угара нет.  Может быть не стоило жильцу отпирать квартиру и спасать управдома? 

Т.е. уже все, теперь можно просить главу региона только через бойца СВО? Т.е. уже другие механизмы не работают? И вопрос-то плевый, заасфальтировать дорогу. На этой теме уже целый общественные фронты работают, общественные структуры, коммерческие, муниципальные, региональные. А дорог как не было, так и нет... И надо что бы главу региона об этом просили люди, которые решают совсем другие задачи... Боже, как же все это по уродски выглядит... 

В том-то все и дело, что пока на Кавказе есть некая ключевая единица общения, которая называется честью рода, честью клана, честью некоего сообщества, почитаемого жителями, пока это есть ничего не изменится и способы решения проблем будут не коммерческими. В "Русской правде" 9-10 века уже начали заменять честь племени деньгами. Если человек из одного рода ударит человека из другого рода, то обязан заплатить. Не бить в ответ, а заплатить. Это важно. Цена увечья, цена жизни, все измерялось в чем-то ценном, в шкурах пушных зверей, в слитках серебра и золота. Прошло 1000 лет и вот на территории, где когда-то работала "Русская правда" - как бы кровная месть не присутствует, а обидчик с охотой несет деньги и как бы откупается и это на право на лево. Сколько должно пройти лет на Кавказе, что бы деньги вытеснили честь? 

Но ведь и в том и другом случае насилие? 

Да, вы правы, племенные отношения были в приоритете перед национальными. Я помню в юности, когда я смотрел Андрея Рублева - это фраза "какой ты русский, рязанская морда" меня просто вышибла из себя. Я никак не мог состыковать это у себя в голове. Мы, кстати, никак не может до сих пор подружится с этой русскостью. Мы все время находимся в какой-то муке, то говорим о русских, как о православных, не зависимо от этничности, то говорим о таком феномене как россияне, то говорим о русскости как о включенности всех этносов современной России в понятие русского не зависимо от веры и этничности. Но у нас еще одна проблема, потому что в современной русскости очень много есть от греческого (вера и язык), от латинского (язык и культура), от французского, от немецкого и теперь от английского. Ну спросите у современного русского что такое "лютень" (февраль), а ведь это опорная схема ежегодного проживания. За то мы знаем что такое "декабрь", хотят это латинское десять. 12 месяц по латыни - 10. Декада - это 10 дней, и декабрь оказывается 10 месяц. Латинское ближе нам славянского. Мы уже ушли от первоосновы русского - славянского и никуда не пришли. В этом отношении народы живущие на территории России более сильны в своей малой этничности чем мы в своей малой русской этничности. Понятно, что есть некая, не такая уж и малая часть, тех, кто пытается предъявить некую другую русскость, очень узкую, даже уходящую от православия. Но я беседовал с этим людьми и они все равно остаются в современной русскости на 90%. Они вваливаются в свое языческое-придуманное, а потом для того, что бы как-то жить в этом мире, продолжают отмечать и Новый год, и Пасху, и дни рождения, хотя это противоречит их же убеждениям. 

Ага, не забывайте, что во время начала 2 МВ Англия была единственной воющей с Германией страной в Европе. И это длилось почти 2 года. Так что 40% - это удивительно маленькая цифра для такой ситуации. То что всегда есть приоритеты - это правда, но тогда возникает вопрос, а кто эти приоритеты расставляет? Почему сейчас в США конгресс не хочет давать деньги в Израиль и Украину, а потому, что это деньги не федералов, а это деньги всего населения страны и регионы могут спокойно сказать, что им плевать на конфликте в мире, надо решать проблемы внутри страны или хотя бы поближе. И самое важное, что у конгресса есть инструменты, когда штаты скажут, а идите вы подальше с международными проблемами, мы можем не дать денег. И это реалия. У нас все деньги текут к федералам и оттуда распределяются назад. Кто решает вопрос приоритета траты денег? Муниципалитеты в Голландии могут сами строить целые комплексы социального жилья, так же могут поступать муниципалитеты во Франции, в Дании. В России ни один муниципалитет не может себе позволить строить социальное жилье. Потому что на такие большие капитальные затраты добро может давать только федеральная власть. Федералы реновацию в Москве попробовали, попробовали ее в Питере, все оказалось очень неплохо сделано, за исключением некоторые коррупционных моментов - лакомых кусочков. Теперь вопрос о реновации по всей России, но на это нужны федеральные деньги, регионы и муниципалитеты это не вытянут. А сегодня у федералов другие задачи в приоритете. 

С юридической точки зрения - это правильная схема, но с точки зрения жертвы - это не решение проблемы. От того, что вор не пойман, жертва не перестает быть жертвой. Именно поэтому у населения есть заказ на выявление источников в том числе и латентной преступности. А у нас вся статистика в МВД держится на выявленной преступности и на раскрываемости выявленной преступности. Нет что бы создать инструменты фиксации латентной преступности. Это уже делают в очень многих странах мира, у нас же этого боятся как огня. Ведь если цифры выявленного и скрытого будут очень разница, то по шапке дадут начальству милицейскому, вот они и бояться. Сопротивление этому идет по всех фронтам. 

Ага, сегодня сцепился с одним кренделем, который вдруг безапелляционно заявил, что все в СССР были верующими и детей можно было крестить и что никто никого не угнетал, а главным православным верующим был Джугашвили. Все... Вот уйдем с этой земли мы, те кто жили во время СССР, какие еще мифы будут предъявлены будущим поколениям. Я помню как у нас у одной девочки во время физкультуры обнаружили крестик. Это был 1975 или 1976 год. Боже что там творилось. Ее тут же потащили чморить на пионерском собрании. Родителей притащили. Те давай валить на бабушку. В общем девочки досталось по полной. А тут вдруг выясняется, что в СССР все хорошо было с православной верой. А оперотряды, которые на пасху гоняли молодежь возле единственной православной церкви в городе, они ведь работали до конца 80-х годов. Я это хорошо помню, потому что уже будучи студентом попытался сходить во время Пасхи в православный храм ради любопытства, где-то в 1985 году. И единственное, что меня спасло, что в оперотряде были мои знакомые, а так бы докладную бы в универ накатали. 

Нам это кажется очевидным, но вот появилась часть даже не историков, а плохо читающих обывателей, которые вдруг стали говорить, что все эти татаро-монгольские штучки придумали западные историки и навязали нам. 

Так это было уже довольно давно... Теперь пошли опять слухи... Ждем новой поездки омбудсмена... 

Дело в том, что омбудсмен, когда в прошлый раз встречался с этой несчастной, он как бы объявил, что он гарант безопасности этой девочки в Чечне. Теперь возникло сомнение в ее безопасности, ну так логично гаранту явится на место и как бы подтвердить свои гарантии. А если он этого не сделает, то тогда получается, что никто не может теперь опираться на омбудсмена в защите своих прав. Т.е. омбудсмен как бы превращается в пустышку. Дело в том, что омбудсмен - это не должностное лицо, это такая структура, которую когда-то изобрел шведский король, что бы контролировать своих чиновников перед лицом народа. Обычно омбудсменами назначались уважаемые в народе люди со знанием юридических норм и их полномочия определялись их авторитетом и уважением. Если омбудсмен, которого назначил Кадыров, как гарант этой девочки подойдет к калитке дома ее родственников и попросит встречи с девушкой, до думаю, что семья не сможет заявить: "иди подальше". Это будет не уважение и в том числе Кадырова. Так что они откроют калитку и впустят во двор и что дальше?