Не факт, что эти убитые были боевиками. Пока есть только официальная версия, а правда может вскрыться нескоро, если вообще вскроется.
Ну да, в нашей жажде насилия виноваты не мы, а наши близкие... Это же как ясный день понятно. Вопрос только в том, кто же умнее? Если близкий мне человек по слабости своей хватается за насилие, может быть мне остаться сильным и не хвататься за насилие? Или вся моя сила - это только способность прикрыть собственную слабость, собственные страхи, собственное бессилие, оправданием жажды насилия.
не отменяет того факта что биологический мужик оказался немужиком на деле и спасая свою шкуру кинул Заремку в руки милиционеров
Да, что-то я перебрал с прокурором в автобусе, сильно перебрал... Да и заказы им не население делает, а понятно кто...
Да, только достоинство быстро можно проиграть, если реально поверить в собственную избранность. Никто не избран в этом мире, все ошибаются...
Я просто не понимаю, как можно выехать за рубеж для сплочения оппозиции? Я не помню, что бы кто-то из оппозиции сплачивался за рубежом. За рубежом помню по истории были только раздоры оппозиции, но не сплочение. Сплочение, чаще всего происходит против кого-то, когда этот кто-то близко и угроза реальна, а не где-то там, и можно развалясь на диванах рассуждать и отбивать себе части шкуры не убитого медведя.
Вообще-то это уже второй вооруженный инцидент в Чечне, случившийся в этом месяце. Предыдущий был в начале месяца, когда омоновцы расстреляли в Грозном автомобиль. за рулем которого находился подполковник МВД Атмурзаев. Последний получил тяжелое ранение и умер в больнице. Инцидент банальным образом замяли.
Тогда это не восстание против Корана, это восстание против родителей. Тут надо подростку как-то не конфликтовать с семьей, а семье как-то помогать подростку адаптироваться. Это сложно, тут надо доверие, а не требование простого подчинения.
Надо признать, что пока ничего конкретного в этом деле нет. Есть только заявления Следкома и Кадырова. которым мы должны верить.
04 октября 2024, 19:03
Ветер с Апшерона
Две победы: антимусор и антиамерика 804 октября 2024, 16:37
«Топ 10» северокавказской блогосферы
сплошная дружба народов - ТГ-канал "Хæтаги таурæгъ" (Осетия)04 октября 2024, 15:57
BERG...man Tbilisi
Фан-клуб женских квот в Грузии льет воду на мельницу "Мечты"? 605 октября 2024, 03:00
Грузинские политологи оценили стратегии правящей партии и оппозиции на выборах
05 октября 2024, 02:01
Участник турфорума в Минводах арестован на пять суток
05 октября 2024, 01:07
Власти Дагестана отчитались о выплатах семьям погибших при взрыве на заправке
05 октября 2024, 00:17
Нагавкин получил предписание явиться в колонию-поселение
Штаны в средневековой Европе были признаком взрослости и достатка. Почему монахи носили рясы и не носили штаны, потому что это был обед нищеты. Интересно, что до женитьбы молодой человек почти не носил штанов. Именно женитьба была первым признаком взрослости. А так как брак был ранним состоянием, то мальчики натягивали штаны лет лишь в 14-15. Фраза "продать последние штаны" - это была фраза последней нищеты, за которой на человек была лишь длинная рубаха, которую он подпоясывал веревкой на манер монахов и пытался заработать на штаны. Так же было и на Руси.