Cto savetskaij cto rossiiskaij

Съезд ингушского народа ничего не решит, даже если решит, то никоим образом не сможет повлиять на политические решения. А так называемая оппозиция, вернее небольшая группа людей, главным предстаителем которых является М.Хазбиев,- пытается создать некий резонанс среди ингушского народа. Эти люди не борятся за некую идею, политику. Эти люди пытаются любыми путями, завоевать поддержку в народе и прийти к власти, даже ведя народ по неверному пути, не в поддержку тех людей которые правят и делают многое для искоренеия того зла. Часто Хазбиев М. публикуют в интернете неверную информацию касательно властей, пытаясь представить и Правительство, и силовые ведомтва Ингушетии бездейственными, что, очевидно, является ложью и делом последних... Мне стыдно, что среди нашего народа встречаются такие Надеемся на лучшее и желаем скорейшего выздоровления Президенту Ингушетии Юнус-Беку Евкурову, и удачи Гайсанову Рашиду и Руслану Мейриеву. А кастельно идеи присоединения Ингушетии к ЧР, тому врядли бывать, это лишь приведет к еще более массовой дистабилизации на Северном Кавказе. Так называемые "братья", "соседи" готвые помочь, действуют не из-за добродеятели, а вкорыстных целях.

Полный бред.

РОССИЯ ПРАВА грузины сами нарываются

Все эти "учения" не что иное как запугивание кавказских народов и подготовка к новой агрессии на Грузию ! Свободу Ичкерии !

Кремль боится съезда ингушского народа так как не заинтерисован в стабильности там !

Это называется варварство, про закон и правосудие призодится забыть, так как центр по борьбе с экстремизмом и прокуратура борются не с преступниками, а с оппозицией и критиками кровожадного режима. Пользуясь своей силой и властью они давно забыли о совести, о правах, о свободах.

Скажите пожалуйста! Поучавствовать в реформировании конституции... В Грузии ещё есть армяне. курды, ассирийцы, поляки, русские, цыгане и т.д. и т.п. Под кого будем делать конституцию в Грузии? Или в Азербайджане к кому толерантны,когда в открытую говорят: у нас здесь свои законы и мы ничего не признаём. Уж за эти годы наездились через Баку в Россию, знаем о их толерантности. Оккупировали пол Грузии ещё толерантности не хватает

В неприятную политическую ситуацию попал Кремль. С одной стороны, если пойти на поводу у народа Ингушетии и назначить Руслана Аушева на пост ВРИО президента Ингушетии, это значит проявить слабость сразу в двух смыслах: 1) поддаться на давление со стороны народа, что в Кремле считается неприличным, 2) вернуть человека во власть, котрого сами выставили за дверь, как недостаточно послушного, что означало бы расписаться в собственной ошибке. С другой стороны, если Аушева не назначить, то неизвестно сколько еще продолжиться тот беспредел, котрый творится в Ингушетии. Может дойти до той точки, что уже и Аушев ничего исправить будет не в состоянии. Фактически речь уже идет о том, что Москве после долгих усилий удалось развязать гражданскую войну в Ингушетии, но видимо еще недостаточно, поэтому усилия будут наращиваться со стороны России. Но непонятно сколько это еще будет продолжаться и чем закончится. Я все-таки продолжаю придерживаться той точки зрения, что убивать людей нельзя, даже во имя справедливых целей.

Саакашвили супер президент!!!!!!!!!!!!!

Саакашвили сами лучши президеит Грузии!!!!!!! павезло грузинам! и мне тоже я грузин!!!!!! он для меня бог!! благадаря ему Грузие становится всё лучше и лучше! я рада что унас такои хароши президент! (а что касается оппозиции они прекратили пикет у Авлабарской резиденции президента из-за того что в Грузии они всем надаели!всо менше и менше люди давирают их-прадажним шкурам!)

da eshe odin batalen imeni aimani kadirova i vse budet okei.tak kak ego prezidentom v chechne ne kto ne vibiral da i videt nehateli .daite nazvanie etumu polku imeni bivshego muftij ichkerii kadirova ahmada tak budet pravelno.

...будет вам [...] и узел и музел. [Отредактировано модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Прочитал очередной опус г-на Карастелева. Как обычно, тенденциозно, а местами - лживо... Пройдемся, так сказать, по "фактам". Цитата1: " Сегодня в газете "Новороссийский рабочий" вышла перепечатка из газеты "Новороссийские вести", в которой директором работает Новиков, по данным Карастелевой являющийся автором статьи "Всего лишь business, господа!", опубликованной 17 июня на сайте "Портал гражданского общества Краснодарского края" (конец цитаты). Интересно узнать, с чего это, вдруг, г-жа Карастелева решила, что автором публикации являюсь я - Сергей Геннадьевич Новиков? Разве там стоит моя подпись? Разве я выложил на форуме заштатного провинциального форума негативную оценку деятельности правозащитников Карастелевых? Ничего подобного. Речь идет об очередных измышлизмах скандально известной четы правозащитников. Цитата 2. " Эта публикация была расценена НКПЧ как начало кампании по дискредитации организации" (конец цитаты). Наш комментарий: налицо все признаки мании величия вперемежку с манией преследования. Кампании разворачиваются на телевидении и в печатных СМИ, а не на форумах более чем скромных сайтов, вроде упомянутого "Портала", последнее посещение которого состоялось "11 недель 2 дня назад" и во всех 6-ти темах которого обнаружилось аж 2 отклика (http://www.ngokuban.ru/forum). Цитата 3. "О самой газете "Новороссийские вести" известно, что в ней печатаются официальные материалы, распространяется она на территории Краснодарского края в городе Новороссийск, учредителем является Администрация Новороссийска и Новороссийская городская Дума. Периодичность выхода - раз в неделю" (конец цитаты). И в этом месте сплошные "неточности". Газета выходит 2 раза в неделю (по вторникам, в рамках муниципального заказа, публикуется "официальный раздел", субботний выпуск выходит в формате общественно-политического издания, в котором помещаются разнообразные журналистские материалы, освещающие все стороны жизни городского сообщества). Учредитель и издатель газеты - МУП "Информационно-аналитический центр", а вовсе не администрация города и городская Дума. Цитата 4. "Вадим Карастелев, эксперт НКПЧ, отмечает, что с самого начала правозащитной деятельности организации провластные СМИ выдвигали против него обвинения в шпионаже в пользу иностранных государств" (конец цитаты). Очередной приступ упомянутых выше маний. Городские СМИ упоминали о Карастелевых в последний раз (не считая материала, о котором говорится в статье, опубликованной на этом сайте), если не ошибаюсь, в 2006 году. Речь идет об обращении лидеров национальных общин Новороссийска, осудивших деструктивную позицию Карастелевых в вопросах межнациональных отношений. Шпионом его в СМИ Новороссийска никто и никогда не называл. Беззастенчивая ложь. Цитата 5. "Газеты со статьями, "обличающими" Карастелевых, по словам правозащитников, "вышли на бумаге" и активно распространяются по городу" (конец цитаты). Еще одна ложь. Газеты распространяются в обычном порядке: продаются в киосках и доставляются подписчикам. В "обличающей" газетной заметке содержится упоминание о факте объявления городской прокуратурой предупреждения и предостережения Вадиму и Тамаре Карастелевым. Помимо этого в публикации приводится комментарий эксперта по вопросам правозащитного движения А. Прутиной, высказавшей свое мнение о причинах информационной активности четы правозащитников, которым предстоит в скором времени отчитаться перед грантодателем (фондом Макартуров) об итогах реализации грантового проекта (фонд выделил на его поддержку 100 тысяч долларов США). И это всё. Можно ли признать оправданным и допустимым то, что Карастелевы в очередной раз покушаются на свободу СМИ распространять в законном порядке объективную информацию?

"Segen,почитал ваши посты на nvrsk.ru.Это ,оказывается,вы разместили лживую информацию про реплики Карастылёва в сторону курдского представителя...". Не столь важно, кто разместил, только вот информация не "лживая", а совершенно объективная. Есть свидетели, есть факты. Вот мой ответ курдскому правозащитнику: Уважаемый Хасан Бакирович Гуржи-Оглы! К сожалению, не имею абсолютно никаких оснований для принесения Вам своих извинений. Я действительно звонил Вам, и Вы действительно заявили о своем неприятии текста публикации на антироссийском сайте "КавказЦентр", заметив при этом, что "между нами, правозащитниками, всякое бывает". Я действительно пообещал Вам не ссылаться в своей статье на Вас и Ваше мнение. Что я и сделал: никаких ссылок на Вас в моих публикациях в СМИ не существует. Разумеется, я не мог гарантировать Вам, что кто-либо не воспроизведет при удобном случае текст г-на Ивана Смирнова, опубликованный в 2007 году на сайте чеченских сепаратистов. Впрочем, всё вышесказанное - прелюдия к основному тезису. Принести Вам свои извинения я не могу по той причине, что мне (равно как и Вам) доподлинно известно о том, что г-н Карастелев прилюдно оскорбил Вас в ходе семинара в пос. Кабардинка. Известно мне стало сие отнюдь не от корреспондента одиозного сайта, а от непосредственных участников данного мероприятия. Известно уже более двух лет. Разумеется, по этическим соображениям я здесь не могу назвать имен участников семинара, сообщивших в свое время мне эту информацию (как вы понимаете, я готов назвать эти имена в официальной обстановке). Я понимаю, что кого-то такой мой ответ не удовлетворит. Но подставлять уважаемых мною людей ради "пущей убедительности" я не стану. Иное дело - зал судебных заседаний. Здесь же я ограничусь косвенным доказательством. До известных событий января 2007 года вы были активным функционером "Новороссийского комитета по правам человека", даже являлись координатором секции по свободе совести и убеждений НКПЧ. Об этом в сети - обилие разнообразной информации. Еще 4 декабря 2006 года Вы выступали в качестве представителя НКПЧ (ссылка), 17 января следует сообщение о Вашем участии в памятном семинаре (ссылка), и на этом всё... Далее упоминания о Вашем членстве в НКПЧ исчезают вовсе либо подаются с неизменным добавлением «бывший», как, например, здесь: ( http://www.sknews.ru/photo/print:page,1,20225-obrashhenie.html ). Но мы-то с Вами прекрасно знаем, по какой причине вы покинули НКПЧ, не так ли? С уважением, С.Г. Новиков. По техническим причинам все ссылки поместить не могу. Их можно найти здесь: http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=372902&all=all