Жертвы сталинизма уходят, как и уходят ветераны войны. Надо по-новому переосмысливать эпоху Сталина. говорить о ней понятным для молодых людей языком. Один раз на выставке история политических репресии: Дети в тоталитарном мире. И дети и присутствовавшие взрослые сказали мне: "А ведь пионерия - это круто!" Где сегодня активность молодежи? Тоталитаризм сделал людей активными и Сталин, действительно, эффективный менеджер, который заставил всех думать о своей стране. Вот тут-то я и испугался: даже дети хотят ренесанса "СПРАВЕДЛИВОСТИ" и "ПАТРИОТИЗМА". Ходить в футболке СССР - это сегодня тоже хороший тон, возвращение к романтичным временам. Мои коллеги-учителя многие говорят, что давно необходимо перестать заниматься очернительством Сталина, т.к. это бросает тень на всю страну. Я то с ними не согласен, но в массовом сознании СТАЛИН жив. Витоге, уверен, нам необходимо срочно понять, в чем сегодня состоит общественная позиция по отношению к Сталину, нужно ли ее менять, и если нужно, то как. На эти вопросы должна сегодня ответить прежде всего интелллектуальная элита страны. Но почему-то все больше озабочены газовой войной, Грузией, и проблемами Прибалтики, а мы Россия опять "лучше всех"

Очень стыдно за наших государство и общественную позицию, которые в своем большинстве предпочитают роль страуса в надвигающемся вновь правовом беспределе.

Такое впечатление, что это самое страшное убийство за последние 10 лет. Что вы все это мусолите ? НА войне как на войне. Все бывает. И трагическое и ошибочное. А что не было молодых девчонок-снайперов в Чечне? 100 раз про одно и тоже. Найдите другой эпизод для раскрутки кого-то...

ЧЕРКЕСИЯ - БОЛЬ МОЯ называется книга г-жи Половинкиной, но пишет она в ней в основном про черкесов-шапсугов, это верно.

Да даже если так и "представители ЧЕЧЕНСКИХ правоохранительных органов "попытались задержать нарушителя и провести с ним разъяснительную работу" в МОСКВЕ!!!!На каком основании?И как это оправдывает их действия??Значит любой милиционер может приехать в любой город и произвести там задержание???.. Это закон новый?...Что полномочия чеченских милиционеров распространяются на весь шар земной??....бред....если и защищают своих,то хоть как-нибудь грамотно бы отмазывали....

С уважением к Вам,Генеральный директор Асранов Фозилжон!!!Просим вас выслать на наш e-mail uz-yks@cron.uz Ваше комерческое предложения и спраст лист об расценках на зерноуборочные камбайны,,ДОН,,и.т.д!!!Вомногом будем вам благодарны!!!

То что происходит в Калмыкии - преминительно во всех регионах. У нас так поставлено в стране, что наказание в виде лишения свободы, подкрепляется ещё и пытками, издевательствами и избиениями. Вся система выстроена так, что даже за колючкой ты платишь деньги за всё. Поборами занимаются все от "пупкаря" и "вертухая" в образе пары тройки сигарет, до "хозяина" в реале определяющим тебя за лишаковую свиданку или передачу в сумме равной несколькими косарями. Не удивлюсь если этих зеков обвинят что они злостные нарушители режима. Им (ментам) всё можно долбить, устраивать "маски шоу". Для них зэки это нелюди, а они хозяева жизни. Когда же хоть одного осудят и кинут туда же, где вчера он измывался над людьми

Получите результат! Происходит почти одновременно два убийства , депутата и никому до этого не известного предприниателя. И что происходит? Ни кто не ищет виновных и не протестует в первом случае .Тихо,мирно похоронили. Чего не скажешь про убийство предпринимателя.Чуть ли дело не дошло до массовых беспорядков, то есть множество сочувствующих, так наверно стоило понимать, но не в этом случае. Убит был не просто предприниматель , а человек с недавних пор занимающийся предпринимательской деятельностью под покровительством религиозной вахабитской группировки. Этим объесняется и перекрытие федеральной дороги и погром учиненный в доме подозреваемых. Такие действия совешаются людми только под чьим нибудь руководством. Можно подумать у депутата Крымшамхалова сочувствующих было меньше или они оказались беспомощными. Нет . Дело в том, что в К-ЧР с каждым днем крепчает экстремизм финансируемый, мне лично не изветным источником и эти выступления просто проба сил, что бы утвердить чувство безнаказанности в рядах группировки. Правоохранительные органы куплены , этому сидетельство разгуливщие на виду сотрудников мвд и пркуратуры, в день исчезновения предпринимателя, вооруженные экстремисты. При этом угрожая расправой даже персоналу гостиницы, принадлежащей подозреваемым, Подозреваемых просто подставили. Сторонему человеку могло показатся, что это милицейский спецназ. Да спецназ, только вахабитский. Был поражен этой картиной и возмущен. И в Домбай я в ближайшее время не ногой и никому не советую. Приехать могу только на бтр в составе объединенной группировки , как в Чечню. А вам журналисты почва для размышления. Хотите мира не молчите и говорите то что думаете .

vasha strana esli ni ostavit sakartvelo vpokoe razvalitsia vbudushem kak kartochnii domik

Не хило, на тысячу человек. И причём здесь Олимпиада, она ж через пять лет ток. Боюсь это в т. ч. для разгона народных акций протеста, которые могут в Сочи участиться, как в прочем и по всей стране.

http://www.novoye-vremya.com/new/2009/01/14/get=19769 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО главе Министерства внутренних дел Азербайджана Рамилю Усубову в связи с его судебным иском против директора Института мира и демократии Лейлы Юнус Господин министр! Если Комитет защиты прав Новрузали Мамедова не столкнулся бы с множеством правонарушений и беззакониями в ходе ареста, на следственных и судебных процессах, связанных с делом наших подзащитных Н.Мамедова и Э.Гулиева, и не заметили бы столь неустанной и бескорыстной роли Лейлы Юнус в защите прав подсудимых и их семей, наверное, не решились бы написать вам это письмо, являющееся голосом нашей совести. Начнем с того, что сначала весьма удивил нас именно размер компенсации - "100.000 манатов", которую вы считаете вправе требовать от Лейлы Юнус, ссыласяь на соответствующую законодательную статью и постановление "О защите чести и достоинства". По вашему мнению, это - "за моральный ущерб, нанесенный Министерству внутренних дел Азербайджана", "умышленно и в недостойной форме порочащей честь и достоинство и деловую репутацию полиции". Суть нашего удивления в том, что если эти деньги потребовал бы следователь прокуратуры по особо важным делам, зам.начальника полиции или же судья, которых строго критиковала Лейла Юнус в указанной вами статье на сайте Day.az за их грубые закононарушения и нарушения прав человека при следственных и судебных процессах, как-то (хотя это тоже показалось бы неэтично) можно было бы понять их "цену" за "честь и достоинство". А если министр МВД сам требует эти "100.000 манатов" от имени многотысячного персонала МВД, тогда невольно назревает вопрос: неужели министр МВД так дешево, точнее - в несколько "копеек", оценил "честь и совесть" своих сотрудников?! Именно по этой элементарной математической логике не кажется ли вам, что прежде чем требовать извинений у Лейлы Юнус, вам самому придется сначала публично извиниться перед своими же многочисленными сотрудниками и коллегами за оскорбление их "чести и достоинства". Ведь мы не сомневаемся, что среди них имеются и такие, кто ни за какие суммы не согласится компенсировать свои "опороченные" честь и совесть! Учитывая и то, что деловая репутация может быть у бизнес-структур, а не у МВД, содержащегося на деньги налогоплательщиков, не получается ли, что связывая "внутреннее дело" страны с "бизнес-структурами" и при этом требуя такую сумму за "опороченную деловую репутацию полиции", вы сами наносите больше ущерба их "репутации"? А теперь, позвольте, высказаться и о других ваших не менее важных "аргументах" против Лейлы Юнус. Господин министр! Вы утверждаете, что "в лице Гаджи Мамедова она безосновательно и бездоказательно обвинила всю полицию, выразила надуманные, клеветнические мысли и распространила в отношении азербайджанской полиции не соответствующие действительности сведения" и что "она преследовала цель представить полицию народу как преступный орган, подорвать ее авторитет, создать недоверие к полиции, которая служит народу и государству, и создать замешательство среди населения. В конечном итоге указанное интервью нанесло моральный ущерб Министерству внутренних дел". Позвольте спросить, а разве это не тот Гаджи Мамедов, о ком вы упоминаете, был одним из самых высокопоставленных лиц МВД, более десяти лет терроризировавший народ, пользуясь именно вашим доверием? Ведь наверняка вы не раз с ним дружески общались на своих торжественных мероприятиях! Неужели вы, так быстро забыв человека и его банду в МВД, совсем недавно бывшего вашим сотрудником, решились теперь откровенно покровительствовать другим "лицам" своего ведомства? Позвольте спросить, а есть ли у вас гарантия, что если покровительствуемые вами сотрудники МВД завтра на самом деле окажутся замешанными в указанных грязных процессах, о которых упоминала Лейла Юнус, "простят" вас и на этот раз, как это было в случае с Гаджи Мамедова? Ведь во многих странах мира после подобных громких и ужасных действий преступного спрута в системе МВД, не только сам министр, но весь Кабинет министров подает в отставку, не говоря уже о привлечении многих из них к уголовной ответственности. Но почему-то вас простили... А будет ли еще такой шанс? Господин министр! Давайте теперь еще раз уточним слова Лейлы Юнус из указанного вами интервью в Day.az, за что вы требуете у нее извинений и "100.000 манатов" за моральный ущерб, нанесенный МВД. "...Очевидно, что суды фактически не способны выносить справедливых и беспристрастных решений в отношении Генеральной прокуратуры - этого органа судебной власти. Что касается заместителя полиции Девечинского района, то, слушая показания обвиняемых о нем, я вспоминаю заявление на суде полковника МВД Гаджи Мамедова о том, что его банда - это только один фрагмент большого преступного спрута в шинели МВД. Вспомните, на чем попалась банда Гаджи Мамедова? Они долгие годы совершали страшные, тяжкие преступления и оставались безнаказанными. Их преступления не были раскрыты, даже когда в органы прокуратуры обратилась свидетель Рена Насибова и дала письменные показания о страшных преступлениях. Ценного свидетеля просто убили. Банда была раскрыта, когда они похитили жену очень известного человека. Вывод: рядовые граждане нашей страны беззащитны перед преступниками, обличенными властью. Для большинства граждан Азербайджана совершенно очевидно, что они не смогут защитить в суде свои законные права на имущество, право на труд, здоровье, то есть не смогут выиграть у органов исполнительной власти. Однако в душе рядового азербайджанца теплилась надежда, что есть какие-то национальные ценности, пресловутый менталитет - недопустимо посягать на жизнь детей, честь девушки. Такие дела, как это, разрушают эти иллюзии". Господин министр! Позвольте после вышеуказанных слов Лейлы Юнус спросить вас: а если похищенная дама не была бы приближенной к правящей верхушке страны и не была бы осуществлена специальная операция Министерством национальной безопасности для выявления этой страшной картины в верхнем эшелоне МВД, что происходило бы сейчас с рядовыми беззащитными гражданами нашей страны? Неужели и на этот раз, когда та ужасная трагедия, связанная с беззащитными детьми, должна произойти с семьями "избранных", чтобы начались очередные операции МНБ по разоблачению следующего "фрагмента большего преступного спрута в шинели МВД"?! Господин министр, вот именно поэтому правозащитница Лейла Юнус, с душевной болью переживая за будущее и судьбы наших беззащитных азербайджанских детей и их родителей, ради поучительности, "привела пример негативных обстоятельств, существующих в полиции Мексики, Африки и Америки, а затем провела аналогию между деятельностью в этом направлении азербайджанской полиции и негативными обстоятельствами полиции этих стран", воспринятые вами как "оскорбительные сравнения". Позвольте еще раз напомнить ее слова из интервью, опубликованного на сайте Day.az: "Где-то в середине 90-х годов на одной из международных конференций я слушала выступление коллеги из Нигерии. Она говорила, что больше всего их граждане опасаются полицейских. Что вечером нигерийка старается не попадаться на глаза полицейским и обойдет полицейского, увидев его на улице. Я тогда посочувствовала коллеге. В 2001 году в США я слушала коллегу из Мексики, которая рассказала о сложившемся у них движении родителей девушек, похищенных торговцами людьми. МВД Мексики либо было не в состоянии справиться с преступной сетью, либо покровительствовало преступникам. Тогда я подумала: азербайджанские полицейские никогда не опустятся до такого. Я наивно полагала, что наши полицейские - в первую очередь азербайджанские мужчины, они сами отцы, они никогда не будут делать бизнес на детях. Сегодня я удивляюсь, как быстро мы догоняем страны Африки и Америки. А еще мне хотелось бы, чтобы судья Ахмед Гулиев и члены его семьи представили себе глаза, испуганные глаза семилетней Рейхан и 14-летней Наили Меджидовых". Господин министр! А то, что недавно было распространено многими СМИ страны и мира, об изнасиловании одной азербайджанской женщины группой полицейских и неожиданное, загадочное укрывательство этого вопиющего факта со стороны полицейских органов, разве не указывает на небезосновательность вышесказанных слов Лейлы Юнус? Ведь уже миллион граждан нашей страны и мира узнали об этом позорном обстоятельстве в нашей мусульманской стране! Ведь и многие другие наши правозащитники также привели немало подобных негативных примеров, связанных с ужасными и грязными пытками со стороны структур МВД, опозоривших наше государство во всем мире! Господин министр! Допустим, все эти правозащитники врут. Неужели и наш подзащитный - 70-летний ученый-лингвист, единственный специалист "по талышеведению" в мире, руководитель сектора Института языкознания, редактор газеты "Толыши садо" ("Голос Талыша"), руководитель Республиканского талышского культурного центра тоже лгал, когда предоставлял жалобу в Европейский суд по правам человека о зверском обращении с ним в отделении полиции при аресте "на 15 суток" якобы за "сопротивление полиции" и в начальных следственных процессах. А может быть, врали его семья, сыновья, когда не раз были похищены со стороны полиции и были избиты (потом один из них скончался, а второго условно осудили ради давления на отца)?! Ведь не получилось же "чистосердечного признания" этого ученого, как это было со многими другими подсудимыми, под ужасным давлением и пытками "признавшимися" в содеянном. Да, ему дали 10 лет лишения свободы за "измену родине", но вряд ли не только он сам, но и следователи, и прокуроры, и судьи и другие сотрудники правоохранительных органов, более или менее знакомые с этим делом, до сих пор толком поняли, за что на самом деле его осудили... Данное сфабрикованное дело настолько опозорило наше государство во всем мире, что теперь стало одним из обсуждаемых моментов в решении карабахской проблемы на международных встречах, "мол, они так грубо нарушают права своих же мусульманских национальных меньшинств, а что говорить о чужих - таких, как, например, карабахские армяне?" Теперь это очень часто звучит на этих межправительственных встречах, связанных с данной проблемой. Господин министр! "Дело Новрузали Мамедова" еще раз показывает, насколько ваше ведомство, как и некоторые другие силовые и судебные структуры, является инструментом в определенных политических играх некоторых заинтересованных внутренних и международных сил. Ведь не раз мы, семья подсудимого, и многие правозащитники и международные организации обращались к вам с призывом немедленно прекратить беззаконие и правонарушения против Новрузали Мамедова и его семьи (на всякий случай, еще раз приложу к этому письму полный текст своей речи на Суде по тяжким преступлениям, опубликованной во многих СМИ мира и нашей страны). Господин министр! Мы весьма благодарны правозащитнице Лейле Юнус и другим ее коллегам, которые с пониманием и с поддержкой отнеслись к нашему призыву о защите прав Н.Мамедова и его семьи. А подобных нам граждан с ущемленными правами - тысячи... Самое удивительное то, что теперь, прежде чем обратиться к правоохранительным структурам при нарушении своих прав, многие граждане сперва обращаются к правозащитникам. Разве это не указывает на недоверие граждан к правоохранительным и властным структурам? Напомним, что Лейла Юнус проводит пресс-конференцию, в которой одновременно участвуют и родители, и близкие потерпевших и обвиняемых, их адвокаты, солидарно озвучивают нарушения, допущенные следователем, зам.начальника полиции и судьей в связи с вышеуказанной трагедией, похищением, изнасилованием и убийством беззащитных детей. А та мусульманская женщина, изнасилованная группой полицейских, прежде чем обратиться к вам, тоже обращалась к правозащитнику Эльчину Бехбудову, председателю Комитета против пыток. Можно привести достаточное количество подобных фактов. Наверняка не раз об этом сообщалось и лично вам, господин министр. Разве все эти примеры не пощечина всем правоохранительным органам?! О каком имидже правоохранительных органов можно говорить после этого? Поверьте, господин министр, все граждане нашей республики, права которых ущемлены, каждый раз обращаясь к этим правозащитникам, с надеждой смотрят в счастливое демократическое будущее своей страны. Ведь каждый из нас - независимо от того, находится ли он у власти или в оппозиции, является ли президентом или рядовым гражданином, министром МВД или рядовым полицейским, генералом или солдатом, академиком или школьником, прокурором или адвокатом, судьей или подсудимым - мечтает жить в таком обществе, где гарантированно защищается его право на счастливую жизнь! Господин министр! Суть борьбы всех правозащитников, в том числе и Лейлы Юнус, заключается именно в этом - бескорыстно бороться за восстановление гарантированного равноправия всех наших граждан и народов, демократии и мира в нашей стране! Поверьте, их жизненные условия весьма и весьма отличаются от жизненных условий многих чиновников, следователей, судей, представителей правоохранительных органов и властных структур, имеющих "деловую репутацию". Думаем, не только они должны обращаться к вам при нарушении прав граждан, иногда и вы сами, если действительно хотите служить именно народу и государству, а не политическим интересам, так беспокоитесь по поводу имиджа вашего ведомства, должны обращаться к ним при необходимости обсуждения той или иной проблемы, связанной с правонарушениями граждан. Господин министр! Надеюсь, внимательно прочитав написанное нами письмо, вы, хотя бы на минуту забыв о силовом характере своего ведомства, еще раз задумаетесь над вышесказанным словами и советами. И надеемся, после этого, демонстрируя джентльменство, вы сами извинитесь перед дамой Лейлой Юнус, которую, без всякого преувеличения, можно считать примером мужества для многих мужчин не только нашей страны, но и всего мира! Надеемся, заодно не забудете извиниться и перед своими же сотрудниками и коллегами по поводу указанных выше аргументов. В заключение, хотели бы выразить надежду, что ваш иск не является очередным политическим заказом вышеуказанных властных структур против Лейлы Юнус в связи с ее активной общественно-политической деятельнстью. С уважением, Гилал Мамедов, кандидат физ.мат наук, заявитель жалобы в Европейский суд по правам человека против правительства Азербайджанской Республики в связи с парламентскими выборами 2005 года

Вот интересно мне, чем руководствуется Страсбургский суд, опредяляя сумму возмещения. Гусинскому, который три дня незаконно просидел в тюрьме определили компенсацию в 88 тысяч евро. А тут люди "исчезли",а компенсация за их исчезновение всего 70 тысяч. Некий дисбаланс, имеет место быть, не так ли?

Недавно узнал, что мои соседи Грузины разбились в автокатострофе (Москва). Вот это Ребята горе, а мы живы и ,надеюсь, справимся с теми, кто очень тайно , но сильно желает нашим народам ЗЛА (во имя процветания $ША). Будьте аккуратней! Надеюсь, что когда нибудь самый умный или смелый протянет руку дружбы между Грузией и Россией на высшем уровне. Берегите себя люди.

Это точно насчёт того что все всё знают но им так спокойней, Буданов своих защищал, кто нибудь ответит за то что чечены делали с Российскими солдатами!!!

Этот интернат - один из лучших в России. Но директор Алишанов Алисултан допускает там такое, что это перечёркивает все достижения коллектива интерната. А тех, кто не жалея себя работает с детьми и заменяет им родителей он считает своими врагами. Его нельзя держать там директором на одной минуты. Спросите выпускников интерната - они всё расскажут. Здесь приводятся далеко не все его злоупотребления.