Хорошо, что поставили памятники. Это все, что сегодня можно сделать для погибших. Безусловно это звери...Но прежде всего звери - организаторы теракта. Я почему-то не до конца уверен, что ими были уже уничтоженные Басаев и Масхадов. Корни намного глубже. cherry_laddy: печально, но наверное людей погибнет еще много...Исторически этот регион был многоразовой бомбой замедленного действия.

РИУ был открыт в контексте изменения государственных подходов к проблемам исламского образования. Таких исламских вузов, которые содержатся на счет государственного бюджета и готовят профессиональных служителей культа, в России не так много - в Казани и Москве, Уфе, университетский центр в Махачкале. На Северном Кавказе- три исламских университета. Профессиональную подготовку мулл осуществляют и некоторые государственные университеты в рамках специальной программы - уже состоялся выпуск в ИСАА (Институт стран Азии и Африки при МГУ), выделены места для мусульман в МГЛУ, Нижегородском государственном университете , Пятигорском лингвистическом госуниверситете, СПбГУ и др, где студенты получают исламоведческие знания и светскую специальность - как правило, это политология, социология, культурология. Такие вузы призваны прекратить отток за границу молодых ребят, которые хотели бы получить мусульманское образование: известно, чем обернулся бесконтрольный поток учащихся в 1990-е гг. на Ближний Восток и какие идеи оттуда были привезены. Многие недоучившиеся в исламских университетах в Мекке, Иране, Сирии говорили о низком уровне обучения арабскому языку, о медленности самого процесса образования и о проблемах адаптации россиян в новой среде. Как знать, возможно РИУ в Грозном когда-то будет иметь репутацию прославленного египетского университета Аль-Азхар. Но у процессов возвращения к исламу в Чечне есть и другая сторона - стирается грань между светским и исламским в самом государственном устройстве и системе управления.

Очень достойный проект. Сегодня, как никогда, есть ощущение, что на Кавказе утрачены внутренние взаимосвязи, соседи не знают друг о друге, предельно формальными стали региональные молодежные конференции, которые проводятся молодежными организациями ЕдРа, а конференции, которые предлагают университеты, за редким исключением, скучны и безжизненны. Нет интеллектуальных современных площадок, где молодежь могла бы общаться, в лучшем случае все разбрелись по землячествам, футбольным командам и интернет-порталам. Лекторий "Лицом к лицу" удачно совмещает, мне кажется, и беседы с интеллектуалами, и какие-то практические вещи, которые всегда интересны. Хочется, чтобы этот цикл лекций продолжился, пусть он не замыкается в традициях только Кавказа и станет открытым для молодых людей разных культур. Почему бы, например, не пригласить гостей из Шотландии - известно, сколько интересных параллелей заметили ученые в культурах горских народов. Например, адыгский историк Самир Хотко написал целое исследование об этом, есть и статьи японских ученых о типологическом сходстве горских рыцарских кодексов и бусидо. Хорошо бы организаторы очередной лекции размещали информацию по известным на Кавказе молодежным сайтам.

Вся эта риторика на тему учебников по истории в Краснодарском крае устарела. Не поленитесь и купите учебники 5,6,7 классов по кубановедению и вы найдете там достаточно параграфов по истории адыгов. Качество текстов оставляет желать лучшего но это уже иной вопрос.

Бахтину и др. не нужно повторять доводы прокуратуры КБР и администрации президента КБР...Конституционным Судом РФ и Верховным судом РФ отменены много законов и решений подконтрольных кабардинцам Парламента КБР и Прокуратуры. Даже в этом сообщении указано, что ранее подобное решение Верховного суда КБР уже было отменено Верховным Судом РФ . А ещё ранее отменен Конституционным судом РФ закон республиканского Парламента об изъятии прилегающих к балкарским селам территорий. Налицо постоянные попытки ущемления прав балкарского меньшинства КБР придавая им вид законов... Конкретно по этой информации хочу дополнить ёе следующим из http://www.regnum.ru/news/kavkaz/1289187.html "Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 7 апреля 2010 года республиканская прокуратура заявила, что требования о самоопределении и образовании Республики Балкария, прозвучавшие на митинге балкарского народа 8 марта, признаны не соответствующими Конституции РФ и способствующими разжиганию межнациональной вражды в республике. Впоследствии обнародованная Советом старейшин аналитическая справка "Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской республике: источники проблем и пути их преодоления" послужила основанием для иска прокурора." Как видно на самом деле основной причиной является желание балкарцев отделится/выделится из КБР в отдельную Республику... Также хочу чтобы читатель сравнил ситуацию с КЧР, чде адыг-черкесы уже с декабря месяца 2009 года проводят митинги принимают заявления об отделении адыг-черкесов вотдельную Республику Черкессия.. Но почему их общественные организации не признаются дважды решениями республиканских судов экстремистскими и разжигающими межнациональную рознь!! При этом нужно еще учитывать что балкарцев в два раза больше адыг-черкесов по численности и в четыре раза больше по занимаемой территории!! Или в России действуют разные законы для аланских организаций (карачайбалкар) и для адыгских организаций (кабардино-черкесов) за одинаковые действия и слова ??

Короче, всех убили)))

газета много че пишет как говарица бумага все стерпит. омаров в креминале не замешан он чесный человек

Эпопея "виновен принудительно" продолжается!? Судя по всему, славянских черт лица у него нет....А если бы в тот момент там оказался, например, я, разговаривающий по телефону! Так же было бы?

Проблемы адаптации репатриантов и налаживания связи с диаспорой - общие для Абхазии и российских республик Северного Кавказа - Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. Для потомков мухаджиров, которые решают покинуть свою страну, где у них был налаженный быт, работа, социальные льготы и карьерные перспективы, вернуться на историческую родину - это мужественный поступок. Потому что одних патриотических чувств иногда оказывается недостаточно - эмоциональный подъем от возвращения проходит и начинаются обычные будни, когда каждый день нужно решать вопросы с жильем, работой, врачами, учебой для детей и т.д. Эти вопросы не каждый местный житель может решить без проблем, что уж говорить о репатриантах. Я не говорю уже об очевидной разнице в менталитетах, которая сложилась за почти 150 лет. Да и местные чиновники не всегда проявляют себя должным образом, опускаясь до поборов. Неслучайно, например, репатриация в Адыгею адыгов из Косово была очень сложной. Несмотря на то, что казалось бы все бытовые проблемы были решены за счет республиканского и федерального бюджета - для репатриантов был выстроен целый аул Мафэхабль, некоторые не смогли адаптироваться и уехали в Германию или Турцию. Поэтому, все, что делает Абхазия, достойно уважения - и решение проблем с жильем, и языковые курсы и т.д. Главное, что есть законодательная база для репатриации. Надеемся, что и проблема юридического обеспечения репатриации черкесов в РФ тоже будет решена.

К реальным интересам балкарского народа эта организация имеет весьма отдаленное отношение. Репутация ее лидеров в республике и особенно среди балкарской интеллигенции, мягко говоря, далеко небезупречная - Исмаил Сабанчиев, Оюс Гуртуев и Руслан Бабаев занимали высокие посты в МВД КБР как раз тогда, когда это ведомство проводило жесткую политику по отношению к некоторым общественным организациям. Неслучайно известный писатель Далхат Таумурзаев вышел в свое время из ССБН и дал ей критическую оценку. В ССБН тема незавершенности процессов реабилитации балкарского народа получила развитие как тема дискриминации балкарцев со стороны кабардинцев. Проблемы во взаимоотношениях кабардинцев и балкарцев действительно есть ,и обострились они при реализации закона 131 и образовании так называемых межселенных территорий, когда балкарские села лишились традиционно принадлежащих им пастбищ. В условиях экономического кризиса скотоводство остается для людей единственным источником существования, поэтому для обычных сельских жителей такое решение было равносильно катастрофе. Да еще Хасанья и Белая речка лишились своих статусов и вытекающх из этого привилегий. Но любую проблему можно решать цивилизованно, в режиме диалога, что и попыталась сделать организованная правительством КБР широкая согласительная комиссия. А ССБН, организуя многотысячные митинги, сделала проблему инструментом антиканоковской пропаганды. Все в республике знают, что реально субсидирует ССБН политический опппонент Канокова - Карданов, и знают, зачем ему это нужно. Однако, тем не менее ССБН одна из немногих организаций в КБР, обладающая сильным мобилизующим воздействием и открыто критикующая Канокова, поэтому в политике властей КБР по отношению к ССБН политическая конъюнктура тоже присутствует.

Ну что осталось делать этой самой Грузии- только протестовать. Пусть протестует.

МЫ ТРЕБУЕМ ПРАВО НА СУДНЫЙ ИСХОД. Лжеслуги народа! Вы рабство несёте, Себя ублажая, гнетёте народ. Вся льготность и супернеприкосновенность – То узурпаторов наглый оплот. Лжеслужба народу и лжедемократия, Рабство в законе, преступность в делах. Гнет всё тяжелее, народу всё хуже И лишь лжегаранты живут без хлопот. Довольно обмана! Довольно халтуры! Долой воспевающих рабство и гнет. Долой бесправие. К суду лжегарантов! К ответу всех дурящих бедный народ. Не быдло - народ, а источник всей власти. Мы требуем право на судный исход Судом компетентным без фальши и льгот. 29 января 2010 года Александр СОБО

Проблема с далай-ламой решилась - но, началась другая проблема: ОБРАЩЕНИЕ К КАЛМЫЦКИМ УЧЁНЫМ РАМ по РК: Известно, что 31 мая 2010 года запланирована лекция для научных сотрудников КИГИ РАН с Его Святейшеством Сакья Тризин. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ХРАМ БУДДИСТОВ КАЛМЫКИИ (О положении дел в Калмыкии) 29 мая 2010 года (в ходе визита Его Святейшества Сакья Тризин в Калмыкию) состоялось встреча с администрацией Центрального Храма Буддистов Калмыкии: От лица калмыцкого духовенства: 1. Лама Мана-кюн (В. Эрендженов) он же: Духовный Лидер астраханских калмыков. От лица администрации Центрального Храма Буддистов Калмыкии: 2. Тело Тулку римпоче, он же: представитель 14-го далай-ламы в Калмыкии. Проблема: Центральный Храм Буддистов Калмыкии находится под контролем представителей 14-го далай-ламы. Вход «туда» и исполнение «там» калмыцких обрядов в отношении калмыцкого духовенства – ЗАПРЕЩЁН. Другая проблема: Интересы калмыцкого духовенства (на российском и международном уровне) выражают представители 14-го далай-ламы в Калмыкии. И, наконец: Национальное духовенство в Калмыкии изолировано и лишено права Голоса. Эти и другие вопросы были затронуты в ходе беседы с представителями 14-го далай-ламы в Калмыкии. К сожалению, тибетская миссия отказалась решать эти проблемы, мотивируя это тем, что «калмыцкий вопрос решается на уровне Далай-ламы и потому, без особого разрешения Его Святейшества они не вправе делать какие-либо выводы….». Мы не можем согласиться с таким положением дел и, потому призывает сотрудников КИГИ РАН принять участие в нашем диалоге. Администрация Бакши Калмыцкого Народа Адрес: РК. Малодербетовский район, с. Малые-Дербеты, буддийская община. 30 мая 2010 года.

ОБРАЩАЕМСЯ К МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОЗАЩИТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ЗА СОДЕЙСТВИЕМ В ИСКОРЕНЕНИИ РАБСТВА В РОССИИ Властное насилие и принуждение к подчинению рабским порядкам никак не соответствуют демократическому правовому государству с республиканской формой правления, утвержденному статьей 1 Конституции РФ. В нарушение ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы в России не являются высшей ценностью государства. Государство и его структуры не соблюдают и не защищают права и свободы человека и гражданина. Обязанностью правопреступного антинародно-антиконституционного государства и паразитирующих госструктур РФ стало создание проблем населению, ограничение прав с внушением верховенства внедренных, в нарушение ст.19 и 55 Конституции РФ, рабско-федеральных законов и принуждение к безоговорочному подчинению рабским законам и порядкам. Все причины и следствия угнетения и волеподавления в вакханалии беззакония, в преступном культивировании идеологии рабства под видом особой российской демократии, в правопреступном глумлении над истинно-равноедиными правовыми законами. В нарушение ст.3 Конституции РФ, многонациональный народ России лишен возможности осуществлять власть непосредственно, лишен статуса носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской федерации. Блокировано установленное законом непосредственное осуществление власти, её высшее выражение через общенародный референдум и через свободные выборы. Тем более блокирована возможность осуществления власти через госструктуры РФ и через местное самоуправление. Вместо демократического правления государством на основе прямого свободного волеизъявления народа узаконена диктатура узурпировавших власть, уклоняющихся от действия п.4 ст.3 Конституции РФ власть захватчиков. В диктатуре рабских порядков отсутствуют госструктуры защищающие права и свободы каждого человека и гражданина. Никто не привлекается к ответственности за то, что в нарушение п.1 ст.7 в Российской Федерации, считающейся демократическим социальным государством, никто не обеспечивает создание условий достойной человека жизни и свободного развития. Все усилия бесчеловечной государственной системы направлены на устранение прежних социальных достижений и внедрение новых рабско-опричных законов. Неприкосновенность узурпаторов и абсолютное рабство остальных, не имеющих этой пресловутой неприкосновенности, является основной причиной правопреступного властно-должностного запредела. В рабских порядках даже рабско-дискриминационные федеральные законы, внедренные в нарушение ст.30, 55 Конституции РФ для ограничения деятельности общественных объединений, трактуются в угоду надзирающих и охраняющих рабский режим госструктур. Даже те элементарные обязанности государства, прописанные в данных федеральных законах, государством не выполняются. Вопреки статьи 17 ФЗ от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ, гласящей, что «государство обеспечивает соблюдение прав и законных интересов общественных объединений, оказывает поддержку их деятельности, законодательно регулирует предоставление им налоговых и иных льгот и преимуществ», Ростовская региональная благотворительная общественная организация Филантропический Клуб «ЕССЕЙ» с момента регистрации не только не получала никакой государственной поддержки, но и на протяжении всего существования гонима и преследуема. Административные и так называемые правоохранительные госструктуры РФ в ноябре 1996 года в ответ на обличительное заявление, направленное официальным должностным лицам государства Россия, нас выгнала из рабочего помещения, предоставленного бесплатно, начались преследования за убеждения. - 30 апреля 1997 года были задержаны и обысканы Проценко А., Лысенко О. и Перетягина А. за расклеивание листовок, с призывом объединиться в требовании отчета от бездействующих должностных лиц и депутатов всех уровней власти; - 9 июля 1997 года - во временном рабочем помещении Клуба "Ессей" неизвестные устроили погром, была украдена текущая документация общественного объединения, но милиция не прибыла на место происшествия даже после 3-кратных вызовов, которые, как оказалось, даже не были зафиксированы; - 27 августа 1997 года рекламные проспекты Клуба на дверях того же помещения были изорваны и изуродованы надписями: "Россия - русским!", "Вон из России!", "Нет прав и не будет!", "Будете переть на администрацию - не поздоровится!"; неизвестные изобразили на дверях Клуба свастику и ему подобные знаки. - 28 августа 1997 года в Клуб явился террорист Солодовников, представившийся представителем организации "Русское национальное единство", который, бравируя тем, что его поддерживает администрация, милиция и высокопоставленные лица в Москве, в ультимативной форме с угрозами физической расправы потребовал прекратить общественную правозащиту. Начальник УВД г. Ростова-на-Дону на наше заявление о возбуждении уголовного дела по фактам экстремистских угроз вместо возбуждения уголовного дела письменно удостоверил правомочность антиконституционных требований Солодовникова. - 17 сентября 1997 года почти одновременно, в разных районах города Ростова сотрудники Клуба подверглись угрозам со стороны неизвестных, потребовавших прекратить общественную правозащитную деятельность. Приехавшие по вызову служащие Ворошиловского ОВД г. Ростова-на-Дону в ответ на претензии члена ФК «ЕССЕЙ» Светланы Нетто о том, что нас – обычных граждан никто не охраняет, открыто заявили: "Ты не президент, поэтому мы не обязаны тебя охранять. Нанимай себе охрану сама". - 24 октября 1997 года с санкции прокурора, в нарушение статьи 25 Конституции РФ, попытались обыскать квартиру, в которой проживала член Совета Филантропического Клуба «ЕССЕЙ» Стаценко Л. - 31 октября 1997 года Пошляков И. и Павлычев А. были безосновательно задержаны на улице и обысканы в отделении Октябрьского ОВД. При этом их унижали, оскорбляли и даже били, не предъявляя обвинения. - 3 ноября 1997 года те же служащие Октябрьского ОВД в гражданском явились к Павлычеву домой и без предъявления санкций на арест, без предъявления обвинений, с применением силы выволокли его из квартиры, надели наручники и конвоировали в отделение милиции и требовали сознаться в преступлении, которое он не совершал. Александра Павлычева злобно избивали в течение 12 часов, и даже по бандитски приставляли пистолет к его голове, и, не добившись ложного признания, отпустили поздно вечером с угрозой оторвать голову Учителю Школы Разума члену Совета ФК «ЕССЕЙ» Александру СОБО из-за его свободных убеждений. До настоящего времени никого из правонарушителей к ответственности не привлекли. - 11 апреля 1999 года на главном железнодорожном вокзале и 23 - 24 апреля 1999 года в УВД г.Ростова, сотрудники Клуба подверглись незаконному задержанию, необоснованному лишению свободы и унижающему достоинство личности обращению. - в апреле 1998 года дежурный лейтенант милиции Роднев В.Ю. запретил Яценко Л. собирать подписи на территории главного автовокзала. - 17 ноября 1998 года в здании ростовского областного суда Мирошниченко и Гречишкина подверглись незаконному задержанию с применением грубой физической силы, угрозам оружием, унижениям и оскорблениям со стороны сотрудника Кировского ОВД. - 1 декабря 1998 года из Ростовской обладминистрации по всем организациям и средствам массовой информации была тайно разослана лживая, клеветническая справка за подписью начальника отдела по национальным отношениям и связям с общественностью Горяева. Данная справка, порочащая деловую репутацию и унижающая достоинство Ростовской региональной общественной благотворительной организации Филантропический Клуб "ЕССЕЙ" и её сотрудников, стала руководством режимных госслужб в абсолютной блокаде деятельности организации, в ужесточении гонений, в разжигании розни и ненависти против ФК «ЕССЕЙ», отвращающих общественность от правопросветительных мероприятий ФК «ЕССЕЙ», от правознаний. - В апреле 1999 года после длительных изнуряющих преследований за убеждения уволена Хачатурова Е. - мать двоих несовершеннолетних детей. Мэр г. Аксая Капустин лично потребовал от неё прекратить общественную правозащитную деятельность. - 6 августа 1998 года совершена кража в квартире Радченко А. (СОБО А.) Исчезли компьютерная техника, рабочие документы общественного объединения и рукописи Учителя Школы Разума - Александра СОБО, интеллектуальный труд всей жизни, следствие велось с пристрастием к пострадавшему, документы не возвращены. - 7 сентября 1999 года за выявление нарушений прав пенсионеров, бывших узников, ветеранов труда и других граждан в управлении социальной защиты населения Кировского района г.Ростова-на-Дону сотрудников ФК ЕССЕЙ Яценко Л.Н., Храпову Л.В., Мирошниченко Л.Н. арестовали, подвергли унижающему человеческое достоинство обращению и судили как преступников. - 8 сентября 1999 года за указание на бесчеловечные условия ожидания в муниципальном учреждении социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону, где люди падали в обморок от бесчеловечных условий, сотрудников ФК "ЕССЕЙ" Панченко М.Г. и Павлычева А.В лишили свободы и незаконно содержали под стражей. Служащие Пролетарского районного отдела внутренних дел города Ростова-на-Дону, сфабриковали дело и 9 сентября 1999 года в Пролетарском районном суде города Ростова-на-Дону за составление акта по нарушениям прав человека А.В. Павлычева судили без права на защиту. - С ноября 1997 года и по сей день наша корреспонденция, особенно зарубежная, подвергается жесткой цензуре: наши письма вскрываются и теряются. В настоящее время утеряно 1124 международных заказных отправлений. - с 1996 года Ростовские газеты "Вечерний Ростов", "Их время", "Новая городская газета" и другие публикуют клеветнические статьи, порочащие деловую репутацию ФК "ЕССЕЙ" и оскорбляющие его сотрудников. Журналисты Кравченко, Мусатов, Быкова, Малявин, Лебедева и другие многократно использовали саркастические издевки и клевету, изощрённые оскорбления и фальсификации, для разжигания розни и ненависти населения к общественной организации ФК «ЕССЕЙ» и к её сотрудникам. Обращения в прокуратуру РФ и в судебную систему РФ оставлены без рассмотрения. - Нам категорически отказывают в предоставлении эфирного времени и места в печатной прессе даже для размещения информации о работе общественной приемной по правам человека, о бесплатных просветительных курсах, о других культурно-массовых мероприятиях. - в июле 2000 года члена совета ФК «ЕССЕЙ» Александра СОБО тайно инквизиционно судили в инорайонном суде и незаконно оштрафовали. - 20 марта 2001 года в отместку за обличение милицейского и судебного произвола, за требования искоренить нарушения прав и свобод человека в России член Совета ФК "ЕССЕЙ" А. Павлычев был незаконно арестован и заточен в тюремный изолятор. В нарушение Конституции РФ, норм Международного Права и даже в нарушение УПК РСФСР санкция на арест правопреступно не была обоснована. - с 5 по 13 декабря 2007 года на сайте http://www.Webrostov.ru на форуме под названием "Главный городской форум" были размещены откровенные угрозы экстремистского характера, клеветнические и оскорбительные материалы, порочащие честь, достоинство, репутацию и доброе имя общественной организации ФК "ЕССЕЙ" и её сотрудников. Востребование ответственности за экстремистские действия, за клеветнические публикации блокировано всеми госструктурами России, включая так называемого гаранта прав - президента РФ, генпрокурора РФ и судебную систему РФ, обязанными в силу ст.2, 7, 45, 46, 52 Конституции РФ на государственном уровне защищать наши права и обеспечивать условия достойной жизни и свободного развития. - 26 февраля 2008 года на лестничной клетке при входе в помещение по адресу местонахождения нашей организации была задержана член Совета ФК "ЕССЕЙ" Л.Н. Яценко. Трое в штатском, назвавшиеся служащими милиции Октябрьского ОВД г.Ростова-на-Дону, применяя методы запугивания, демонстрируя властное верховенство, грубо обращаясь с Яценко Л. Н., принуждали её следовать в ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону для разбирательств по поводу расклейки нашего гражданского протеста заведомо преступным выборам президента России. Причиной задержания стало заявление избиркома Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о том, что якобы протесты преступным выборам ФК «ЕССЕЙ» мешают проведению выборов. За лишение свободы Яценко Л.Н. и за бесчеловечное унижающее достоинство обращение до сих пор никто не понес наказание. Востребование защиты прав Яценко Л.Н. прокуратурой РФ и судебной системой РФ блокировано. Главное управление министерства юстиции РФ по Ростовской области, как и все прочие госструктуры России, все эти годы не следовало укреплению конституционной законности, содействовало властно-должностному запределу, поощряло глумление над правом и законом и, следуя указаниям бесчеловечного режима, в нарушение ст.30 Конституции РФ систематически ограничивало свободу деятельности общественного объединения ФК «ЕССЕЙ», запрещало нам, как общественной организации, не только требовать искоренять законы, нарушающие наши права и противоречащие Конституции РФ, но даже заявлять о фактах этих противоречий. В "Предупреждении" управления юстиции РО от 18 февраля 1998 года помимо других ограничений нам было запрещено подавать иски в суд на властных должностных лиц и при этом угрожающе сообщалось, что некие госструктуры требуют пресечь деятельность ФК «ЕССЕЙ» и что Юстиция эти требования разделяет. Обращение ФК «ЕССЕЙ» в суды РФ с требованиями судебной защитой попранных прав и опротестования правопреступного предупреждения Юстиции не принято к рассмотрению. Проигнорированы законные требования искоренения рабства. До сих пор не предоставлена информация, востребуемая от юстиции РФ непосредственно и через суд, о том, какие именно госструктуры требуют от юстиции пресечь правозащитную деятельность ФК «ЕССЕЙ», кто официально на протяжении многих лет требует пресечь опротестование рабства в России. В рабских порядках запрещается подавать в суд на мэра города, на губернатора, на президента РФ, нельзя пользоваться правами, закрепленными Конституцией РФ и Международными правовыми документами, нельзя требовать от должностных лиц государства выполнения обязанностей закрепленных ст.2 и ст.7 Конституции РФ, нельзя требовать уголовной ответственности за рабство, за попрание прав и свобод человека и гражданина. Пользуясь общенародной собственностью бесплатно, госструктуры РФ не только не предоставляют на равных основаниях помещение общественному объединению ФК «ЕССЕЙ», но и требуют, чтобы у них арендовали и им платили за то, что по праву принадлежит народу, принуждают к подчинению рабско-грабительским порядкам, в которых народ не имеет ни на что прав, а лишь одни обязанности платить оброки и содержать паразитирующий госаппарат России. В нарушение статей 3, 12, п.2 ст. 6, 7, 9, 17, 19, 36, 55 Конституции РФ, п.2 ст.1 Международного Пакта о гражданских и политических правах, п.2 ст.1 Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах, статьи 11 Конституции СССР, на наши многолетние востребования равноединого пользования общенародной собственностью и финансами нам отписывают, что финансирование и освобождение от уплаты аренды за помещение имеют только режимные госструктуры, что нам не положено иметь рабочее помещение бесплатно, что мы не народ, а неопределенного круга лица. Отписка Госкомимущества г. Ростова-на-Дону от 12.09.2001 г. и определение верховного суда РФ от 18 января 2010 г. прилагаются. Вместо реагирования на наши многолетние многочисленные заявления о нарушении наших прав и вместо выполнения требований их искоренения, вместо привлечения к ответственности злодействующих с использованием должностного положения и преступно бездействующих, в 2010 году нам прислано очередное режимное предупреждение главного управления министерства юстиции РФ по Ростовской области № 03/1280-см от 30.03.2010 года, в котором выдвинуты новые необоснованные претензии и даже нарушающие права общественного объединения и ст. 19, 30, 55 Конституции РФ требования. При том, что официального офисного рабочего помещения общественному объединению до сих не предоставлено, юстиция в своем предупреждении в ультимативной форме потребовала документального подтверждения адреса арендуемого помещения ФК «ЕССЕЙ». Демонстрируя верховенство должностного диктата и пыточно-бесчеловечное, унижающее достоинство обращение, проверяющие главного управления министерства юстиции РФ по Ростовской области в акте проверки отсутствие данных по арендуемому за деньги помещению расценили как противодействие проверяющей организации. Следуя общей поработительной доктрине в стремлении пресечь деятельность ФК «ЕССЕЙ», присланное в 2010 году после очередной диктаторской проверки предупреждение № 03/1280-см от 30.03.2010 года, принуждает нас выполнять требования множества федеральных законов и постановлений правительства РФ, которые не являются законом, не имеют юридической силы, ибо внедрены в нарушение п.3 ст.3 Конституции РФ – без утверждения на общенародном референдуме, в отмену наших прав, в нарушение наших интересов и Конституции РФ - ст.19, 30, 55. Более того, вся эта госкорпоративная вакханалия беззакония, длящаяся с 1996 года, есть не что иное, как действия, осуществляемые, опять же, в отмену наших прав и в ограничение свободы деятельности общественного объединения Филантропический Клуб «ЕССЕЙ», есть подмена свободы рабством, запрещенным ст. 4 Всеобщей декларации прав человека, ст.4 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.8 Международного Пакта о гражданских и политических правах. Ничего не обеспечивающее кроме проблем и рабских нравоучений, понуканий и надзирательных функций, главное управление министерства юстиции РФ по Ростовской области прислало вышеуказанное предупреждение № 03/1280-см от 30.03.2010 года за подписью зам. начальника С. В. Макаренко. Жаждущие властно-верховенствующих понуканий культивируют рабские порядки, диктуя и принуждая к подчинению. В дополнение к отчету о деятельности ФК «ЕССЕЙ», направленному в юстицию на 134 листах, нас принуждают выполнять бесплатно, в отличии от сотрудников юстиции, вмененную в их обязанности работу, опротестовывать правопреступные федеральные законы, ограничивающие свободу деятельности общественного объединения, а также выполнять дополнительные требования юстиции: утверждать символику, согласованную с юстицией при регистрации еще в 1997 году, менять ими же утвержденный Устав организации, подгоняя его под федеральные законы, измененные, в нарушение ст.55 Конституции РФ и наших прав, а так же создавать ревизионную комиссию при отсутствии финансово-хозяйственной деятельности. И всё это умышленное создание проблем и тягот, дополнительных трудностей, чтобы отбить желание заниматься правозащитой, чтобы пресечь благотворительную социально-полезную деятельность. Показательно, что диктатура и им подчиненные совершенно не отчитываются перед нами и даже не отвечают на официальные запросы, и при этом их нельзя отозвать, нельзя привлечь к какой либо ответственности. Более того, как гласит одно из вышеуказанных предупреждений, требование ответа и искоренения рабства выходят за рабские рамки, а задачи в рабских порядках диктуют проузурпаторские госструктуры РФ. Министерство Юстиции РФ, поощряя внедрение рабских законов, нарушающих ст. 19, 55 Конституции РФ, запрещает общественной организации Филантропический Клуб «ЕССЕЙ» указывать на нарушения прав. Всё это есть рабство, которое должно быть искоренено. Требуем пресечь блокаду прямого свободного волеизъявления и обеспечить права, свободы, и условия достойной человека жизни, как того требуют ст.2, 3, 7 Конституции РФ и Международные правовые документы. Требуем отмены рабских предупреждений, ограничивающих права и свободы, закрепленные Международными правовыми документами и Конституцией РФ. Требуем закрепленной ст.30 Конституции РФ свободы деятельности общественного объединения ФК «ЕССЕЙ». Требуем отмены федеральных законов внедренных в нарушение п.3, ст.3 и ст.19, 55 Конституции РФ, ст.2,5,26 Международного Пакта о гражданских и политических правах, ст.1,14,17ограничивающих наши права, а значит не имеющих юридической силы. В связи с многолетней блокадой всеми без исключения госструктурами правопросветительной и правозащитной деятельности общественного объединения ФК "ЕССЕЙ", в связи с непрекращающимися гонениями за убеждения, в связи с многолетним административным милицейско-судебно-прокурорским террором и ограничениями Юстиции, в связи с вопиюще рабско-правопреступным неравенством перед законом, в связи с абсолютным отсутствием госзащиты попранных прав и свобод, в связи с невозможностью востребовать независимого компетентного справедливого суда в России, в очередной раз Требуем пресечь дискриминацию, бесчеловечное, унижающее достоинство обращение, рабство и обеспечить равноединую государственную защиту прав и свобод каждому человеку и гражданину России. В соответствии со ст.6, 13, 14 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 2 п.3а, 14, 26 Международного Пакта о гражданских и политических правах, п.4 ст.3, ст.19, 46, 52, 53, 123 Конституции РФ, в очередной раз настоятельно Требуем независимого от диктатуры справедливого публичного судебного разбирательства непредвзятым и беспристрастным судом, в компетенцию которого входит судебная защита прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью и привлечение к уголовной ответственности всех виновных в дискриминации, в бесчеловечном унижающем достоинство обращении, в порабощении народа. Совет Филантропического Клуба «ЕССЕЙ» Филенко З.А., Федотова Н.Т., СОБО А.А., Дубинина Т., Яценко Л.Н. Приложения к заявлению от 22 апреля 2010г. 1. Копия определения судьи Преснянского районного суда г.Москвы Садововой Ю.В. от 22.08.2004г. 1. Копия определения судьи Верховного суда РФ Н.К. Толчеева 2. Копия предупреждения управления юстиции РО от 18.02.1998г. № 09-01-0750 за подписью Ушаковой Л. Л. 4. Копия предупреждения управления юстиции РО от 30.03.2010г. № 03/1280-см за подписью Макаренко С.В. 5. Копия акта проверки управления юстиции РО от 29.03.2010г. за подписью Терновской Д.М. ссылки на документы в приложениях по следующей ссылке http://clubessey.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=154&sid=55f1f30eb4ae0c3fbd2fc58da26466d0

Магомедрасул Омаров был объявлен в федеральный розыск в сентябре нынешнего года. В том же месяце прокуратура Махачкалы выдала санкцию на его арест. По данным прокуратуры, Омаров является активным участником дагестанской преступной группировки. Он подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, в том числе трех убийств. Одной из жертв Омарова стал заместитель главы администрации Акушинского района Дагестана Гаджи Амаров, застреленный 9 сентября прошлого года на бензоколонке. В федеральный розыск Омаров был объявлен как один из подозреваемых в совершении теракта, направленного против министра финансов Дагестана Гамида Гамидова. Как уже сообщал Ъ, утром 20 сентября, когда Гамидов подъехал к зданию министерства, рядом взорвался автомобиль ВАЗ-2106, в багажнике которого лежало около 10 кг тротила. Министр и еще четыре человека погибли. Еще 18 человек получили ранения. Газета «Коммерсантъ» № 177 (1135) от 18.10.1996