В самом деле, не понятно, как верующий в Бога человек, знающий, что за все его деяния ждет расплата, может творить злодеяния, и при том, от имени самой же этой религии? Почему получается так, что какая-то группа отморозков собирается вокруг каких-то «учёных», которые трактуют Коран и Сунну искажённым образом и потом считают себя вправе творить то, что мы видим. Кто виновен в том, что в настоящее время настоящие мусульмане ничего ещё противопоставили псевдорелигиозным террористам? Также интересно, почему такие вопросы, как нападения на мирных людей в том числе и детей, несовместимые с моралью даже большинства немусульман, для некоторых являются темами для обсуждения? Оказывается таким личностям необходимо посмотреть, какие фетвы дают ученые… Хорошо, если эти ученые против. Но вот беда, а что делать, если среди «ученых» есть парочка людей, которые за? Тем более беда, если у этой пары ученых уже есть пара сотен последователей. То, что убивать ни в чем не повинных людей, а тем более детей - нельзя, ясно для любого порядочного человека и вне Ислама. Сама природа человека сопротивляется этому. Разум не воспринимает это. Поэтому удивительно, что проблема возможности убийства мирных людей вызывает вопросы среди некоторых околорелигизных группировок. Отдельные политиканствующие личности оправдывают действия экстремистских группировок тем, что американцы и другие совершают агрессию в мусульманские страны, в результате чего гибнут люди. Конечно это так. Но отвечать на варварство варварством недостойно мусульманина. Иначе, чем же он отличается от неверующего? Ведь мусульманин обязан придерживаться законов Аллаха и во время ведения войны. Иначе, причём здесь вообще заявления о причастности к Исламу? Если закон Аллаха призывает придерживаться установленных правил ведения военных действий, то значит, мусульманин обязан им следовать. А иначе он немусульманин. Гуманизм и справедливость мусульман первых веков Ислама привели к тому, что ими восхищались даже их враги а, позднее, и приняли Ислам. А если бы мусульмане отвечали жестокостью на жестокость, то Ислам не вышел бы за пределы Медины. А что делают экстремисты? Повторяют действия безбожников. Но с ними то понятно. Они неверующие - не знающие прямой путь. А тем, кто заявляет о приверженности к религии Аллаха - никакого оправдания нет. При этом неверующие не совершают свои деяния под лозунгами религии Аллаха, псевдоисламские же группировки делают именно так и наносят страшнейший ущерб престижу Исламской религии, запрещающей подобные злодеяния. Если кто-то называет себя высоким званием мусульманина, то пусть будет добр - достойно проходить все испытания, которые посылает ему Аллах (ничего не происходит без Его ведома). А беззаконные попытки реванша, запрещены Всевышним и приводят к противоположному эффекту. Противник набирает силы из справедливого гнева А те из людей вне Ислама, которые потенциально и могли бы стать на истинный путь, в результате террора от лица Ислама также озлобляются и становятся врагами мусульман. Это один из главных факторов того, что мусульманский мир терпит одно поражение за другим и теряет авторитет в мире. Также, пусть эти лжемусульманские группировки назовут хотя бы один положительный эффект от их деятельности. Ни одного такого примера нет! Сумели ли эти они освободить хотя бы небольшую часть оккупированных мусульманских территорий? Напротив, они дают врагам моральные силы и повод идти против мусульманских народов: и вместо одного убитого человека те убивают 100 мусульман. Из-за псевдоисламских организаций авторитет Ислама в мире падает, враг пользуется их деятельностью в своих пропагандистских целях. Эти шайтанские группировки стараются оттолкнуть от Ислама весь мир, представить мусульман кровожадными мракобесами. Как при всём этом люди могут принимать Ислам? Разве может религия Бога призывать к крови и смерти? И кому непонятно, что эти шайтаны пытаются оттолкнуть людей от Ислама? От прямого пути для всех людей. А когда мусульманские государства, рядовые мусульмане, начинают отмежёвываться от них и, пока что вяло и сонно, противостоять им, те в ответ - по своей шайтанской подлости начинают обвинять их в неверии. Ислам и терроризм не просто несовместимые категории, а - прямо противоположные: как свет и мрак, добро и зло. Эта религия ясно запретила подобные и другие преступления против общества и личности. И удивительно, что террористы - агенты и помощники шайтана, могут так нагло выступать от лица именно этой светлой религии. Но, так, потому что их подлости нет предела. И также очевидно, что вся их деятельность во всех смыслах направлена в первую очередь против мусульман. Достаточно взглянуть на ежедневные сводки из различных регионов мира: то заложена бомба у полицейского участка Ирака - убиты десятки людей; то взорвана мечеть с молящимися, то похищены турецкие, пакистанские египетские и др. журналисты или водители; то заложена бомба или совершено нападение на какой-то объект в Египте, Марокко, Турции, Индонезии, на Северном Кавказе и т.д. При этом, что характерно эти шайтаны боятся открыто воевать с армией, и только исподтишка, и используют обманутых ими людей из беднейших слоёв общества или тех, чьи близкие или они сами пострадали от несправедливых представителей каких-либо государств. В результате, гибнут в первую очередь мусульмане. Террористы лживо заявляют, что, дескать, они ведут борьбу с захватчиками, на самом же деле от их рук страдает главным образом мирное население. Террористы – главные враги Ислама и мусульман. И дело всех истинных мусульман встать на борьбу во имя Аллаха с этой нечистью. Мусульманам, опираясь на книгу Аллаха и пример Его посланника следует очистить Землю от этой грязи.. И ясно, что это будет деянием, заслуживающим награду Создателя. И Аллах - самый великий!

ты бросaeшься словaми,и нe отвeчaeшь нa вопросы. Я могу привeсти имeнa учeнных,но лучшe зaйди нa сaйт 'Ислaмдин',открой рaздeл фeтвы,тaм приводится кто и когдa. Я понимaю что ты тудa нe зaходишь,но сдeлaй одолжeниe. Нeльзя жe дов-ся своим мнeниeм. Я сaм с Кaб.и Бaлк. a ты откудa?

Я сказала то, что хотела сказать. И как там у вас у [...] делают выводы я не знаю и знать не хочу. Я знаю, что твои братья или как там их называете убивают детей, женщин и стариков. И ни одна отмазка это не оправдает. Чао! -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

Komrad077,Ас-саламу алайкум! Наш спор находится в следующей странице в новостях где сообщает о убитых охотниках, но не там, где в этом подозревает боевиков.

Комрад, никто из учёных не поддерживает их фитну.

SUNNA, свои представления оставьте для кого-нибудь другого. И что у вас у всех за стремление оспаривать лавры Ванги?... и это самое конкретное основание приведите, что там именно, а не общие слова говорите.

1207, прошу меня простить если я чемто то тебя оскорбил. Я конечно дурак, что не знал, что есть люди, которые по определении не бывают дураками. Просто когда я был на воле, я этот сорт людей не видел. Просто я делал такой "невежественный" вывод когда прочитал твои слова. Это у нас, у людей, которые по "определении могут быть дураками," принято делать такие выводы, что были мною сделани, так как ты сначала высказал свои желания, а когда же я писал желание "лесных", то ты уже начал говорить так, как будто ты писал о чемто другом. Ну да ладно, я ведь не знаком с такими особами, которые по определении не могут быть дураками. Кстати, у нас по психиатрии первый признак дурака считается, когда поциент говорить, что он не дурак, ну это опять так и у нас. А вот на счет того, что почему я не продолжил свою борьбу, то я его никогда не прекратил, только вот пришлось поменять форму выражения, так как многим хотелось на меня повесить теракт, где погибли 43 человека из которых 13 были дети. Я не убежал в лес, чтобы такие как ты не говорили, "почему же убежал если это он не совершил?" Это вы здесь вините во всем лесных даже не зная совершили ли они это дело. Мою фото вам показывал по телевизору замгенпрокурор россии Колесников, как не посредственный организатор и исполнитель данного теракта. Ты считаешь это дизертирством? Ну тогда я действительно "невежда" , что пол жизни прожил, но не видел людей, которые по определении не могут быть дураками.

В Беслане на подъездах домов висят объявления приглашающее принять участие в этом пикете так, что возможно будет больше заявленных 60 человек. Закон о статусе жертв террористических актов, важен не только как социальная гарантия потерпевшим, на мой взгляд ещё как и профилактическая мера от терактов за которыми могут быть интересы государства. Приведу пример: мы не знаем чьи интересы стоят за последним терактом на рынке во Владикавказе в котором погибло 17 человек и 138 пострадали, но нам известно что разрабатывалась программа "Безопасный город" и "Безопасная республика" стоимость её 3 миллиарда рублей, это около 90 миллионов долларов, поэтому у меня нет уверенности, что чиновники и силовики не способствовали этому теракту, а сотня другая человеческих жизней это обычная разменная монета для них. Так вот, если бы по этому закону жертвы терактов получали серьезные компенсационные выплаты, скажем за ранение средней тяжести миллион долларов, то у них была бы возможность ни только восстанавливать свое здоровье, но и вести альтернативное расследование терактов, что и привело бы к их уменьшению. Нужно сделать теракты экономически и политически не выгодными, но не так, как делает их Путин уничтожая террористов и их жертв вместе.

Этих, как они себя называют "войнов", надо за волосы притащить на Бесланское кладбище, чтоб увидели сколько горя они прнесли в семья, правильно сказано, что эти лешие могут прятаться лишь за спины беременных и малолетних детей! Вчера многие из них были насильниками и ворами, а сегодня они муджахеды, т.е. бандиты, занимаются выкалачиванием денег с комерсов, угонами машин (за возврат), и т.д....

Представляю как ты оскорбился,когда тебя так назвали! Да от начала до конца-эта книга шайтанская(АгъузъубиЛЛЯХ). Никакого отношения не имеет к тем,кто вышел на пути Аллаха(с.т.),оставив своё имущество.свои семьи из страха перед Всевышним! Пригодятся хадисы и аяты где-то отрывками,а где-то вообще не в тему! Просматривала,но у меня просто нет этой книги,а то разъяснила бы,указывая места,которые имею в виду.

Умaровa и брaтьeв и джихaд нa Кaвкaзe поддeрживaют многиe учeнныe. Они тожe однознaчно хaриджиты? Брaт,a кто твой прaвитeль? Брошюру Гaмeтa видeл. У нaс в мeчeтях eё нe дeржaт.

SUNNA, искренность - это сторона явлений, которая определяется Аллахом. И говорить, кто искренний, а кто нет - не находится в привилегии людей. А если человек, по своей легкомысленности, уверенно занимается глупыми вещами, то это не узаконивает его деятельность, даже, если их набралось 1000 человек по всему Кавказу.

SUNNA, и что в этих книжках неправильного интересно? А вахаббитом меня самого называют. И не правильно. Я сам никого вахаббитом не называл.

Коmrаd- этот брат,видимо,постоянный посетитель "Центральной" мечети. там этих "поучительных" книжек кучу понапечатали. Они уже не называют искренних братьев "вахабистами"! Новый термин теперь- они все "хариджиты". Вот он и пишет точно то,что написано в этих книжонках! АльхъамдулиЛЛЯХ! Он выбрал свой путь.

Дорогой брат, komrad-077, я никого не такфирю, кроме хариджитов, они же такфирят всех, кроме себя. У них все, кто против их фитны - мунафики и трусы. А тот, кто поддерживает Умарова и его фитну - однозначный хариджит, о которых известен приговор Посланника Аллаха (мир ему и милость Аллаха), хотят они это признавать или нет.