13.09 / 23:03 Игорь Сажин (Эксперт) #

Интересно, а почему классический фашизм и классический национал-социализм считали либерализм свои основным врагом, на ряду с коммунизмом? 

13.09 / 23:01 Игорь Сажин (Эксперт) #

Нигде в мире политика не брезгует использоваться миф в исторических целях. 

13.09 / 23:00 Игорь Сажин (Эксперт) #

История пропитана особенно политическими мифами и задача настоящего ученого отсечь вымысел от того, что можно признать фактом. Увы, большая часть историков проваливаются ради сиюсекундной выгоды в зыбкое болото мифа. Увы, увы, увы... 

13.09 / 22:53 Игорь Сажин (Эксперт) #

На все надо смотреть в контексте, всегда разглядывать начала... Но ведь в вопросе с олимпийским движением вопрос тоже в начале этого движения, где оно началось, от чего зависит. СССР пытались создать свою систему спортивных соревнований и сдулись. Надо создавать свое, но что бы оно не сдулось и не зависило от политических хотений... 

13.09 / 22:51 Игорь Сажин (Эксперт) #

Ничего, видимо среди пропавших мой комп не числился... 

13.09 / 22:50 Игорь Сажин (Эксперт) #

Вы знаете, в мире много стран, которые как-то живут с долларом и не находятся в кабале у США... Видимо кабала это про одно, а доллар - это про другое. Меня всегда восхищала Франция в этом отношении или Китай. Ну вот страны с долларами и не в кабале, как так-то? 

13.09 / 22:30 Игорь Сажин (Эксперт) #

Так самое неприятное, что чистка идет до сих пор. Как заявляют некоторые архивы, особенно ведомственные, что кончился срок хранения документов. Это просто катастрофа. 

13.09 / 22:29 Игорь Сажин (Эксперт) #

Просто, обычно суды плохо идут на ужесточения наказания, ибо это ломает систему апелляции, как систему надежды на смягчения приговора. Утяжеления приговора - это довольно редкое явление в правовом поле. Дело в том, что утяжеление наказания - это вопрос взгляда на систему ФСИН не как на систему социализации, а как на систему наказания. 

13.09 / 22:26 Игорь Сажин (Эксперт) #

Т.е. бандиты против рекетира? 

13.09 / 22:26 Игорь Сажин (Эксперт) #

Кто пытается создать систему обходящую закон (а добровольность выборов в России пока никто не отменял), должен помнить, что будут находится способы возвращения людей в законное русло. 

13.09 / 20:55 efrain_gerhold (Аноним) #

До чего Пурин довёл государство!

13.09 / 20:49 joan.romaguera (Аноним) #

Кадыровцы в своем репертуаре. не имея возможности "достать" того или иного человека, хватают его родных. Кстати, отец и братья критика Кадырова Хасана Халитова, находящегося в Турции, больше двух месяцев назад также были похищены кадыровцами, и их дальнейшая судьба неизвестна. Вопрос, а принцип коллективной ответственности, на основании каких законов в Чечне действует? Это по адатам, по исламу или в соответствии с Конституцией и федеральными законами? 

13.09 / 20:45 jacqueline_konopelski (Аноним) #

Весьма странная история. Местная жительница получает в банке валюту от некоего человека, затем пересылает их "участнице международной террористической организации, деятельность которой запрещена в РФ, находившейся в одной из зарубежных стран". Здесь либо элементарная «Подстава», либо использование этой самой получательницы «втемную». Не секрет, что с началом военных действий в Сирии и объявления там «Халифата», сотни жителей и жительниц Чечни уехали туда. В основном это были молодые парни и даже девушки. Само собой, родственников уехавших в республике начали жестко «прессовать», и они были под плотным колпаком «органов». Понятное дело, время от времени уехавшие по разным каналам связывались с родными, так как нуждались в помощи. Напрямую отправлять им денежные переводы возможности, само собой, не было, вот и использовались различного рода схемы. Вполне возможно, что в данном случае могло иметь место именно это.

13.09 / 20:29 lakiesha_bogan (Аноним) #

13.09 / 15:11 } Лука Мудищев (Нарушитель) # Не знаю, кто такой этот Чагаев, и за что он был задержан, подвергнут пыткам и отсидел в российской тюрьме, НО, в Чечне немало тех, кому довелось пройти через все круги ада т.н. «фильтрационных пунктов», избиений и издевательств в местах лишения свободы и т.д. Ничего такого, чего не знают и не испытали на себе жители республики, которые задерживались что «федералами», что кадыровцами, он не поведал. Но самое омерзительное, так это то, что в отместку за его рассказ кадыровские «правоохранители» забрали его престарелых отца и мать. Фактически это является захватом заложников, санкционированным сверху. Потому как ни один кадыровец даже самый высокопоставленный, даже чихнуть не смеет, без разрешения своего «падишаха», А завтра этот «падишах» будет поучать с экрана телевизора о том, какими должны быть чеченцы, рассказывать о наших адатах, традициях, уважении к старшим, и даже врагам. До чего же все это гадко, дешево и низко.

13.09 / 20:16 clorinda.zulauf (Аноним) #

Понятно, что никакого эффективного лечения для больного онкологией в СИЗО не будет. Мой хороший знакомый страдал онкологическим заболеванием, несколько раз проходил процедуру химиотерапии, постоянно принимал каике-то лекарства, но даже это не помогло. Болезнь перешла в 4-ю стадию, раковые клетки обнаружились в желудке, распространились на спинной мозг и частично голову. Из онконцентра в Грозном отправили домой, сказав, что ничего сделать уже не могут. Умирал долго и мучительно. В последние дни держался исключительно на сильнодействующих обезбаливающих, которые выдавались под роспись. Так буквально на следующий день после его смерти (человека еще похоронить не успели), из больницы позвонили и потребовали вернуть оставшиеся лекарства, мол, лекарство наркотическое, находится на строгом учете. Поразило такое бездушное отношение врачей к трагедии, случившейся в этой семье. Понятное дело, что препараты надо возвращать. Но, можно было хотя бы подождать несколько дней, пока закончатся поминки, или же прислать кого-нибудь из своих, чтобы забрали остаток. С того времени отношение к нашим медикам у меня больше отрицательное.