Игорь Сажин (Эксперт) #    Согласен. Любая палка имеет два конца, как и медаль. Новая реабилитационная волна может только внести сумятицу в и без того сложную ситуацию. Стоит Генпрокуратуре создать прецедент, как сработает эффект домино. Кому вдруг понадобилось взваливать на себя огромный ворох нерешенных проблем. Впрочем, есть одно высказывание покойного Виктора Степановича Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось, как всегда». Не проще было бы просто сделать так, чтобы принятый еще в прошлом веке(!) Закон о реабилитации жертв политических репрессий, просто заработал? Моя тетя имеет статус репрессированной, и получает какие-то копейки от государства. До сих пор не работает Закон о реабилитации репрессированных народов. В Чечне многие даже не получили смехотворные 10 тысяч рублей, которые полагались семьям депортированных. Потому как с 91-го года Чечня считалась де факто независимой, а потом случилось две войны, и про положенные компенсации «забыли».

Лука Мудищев (Нарушитель) # Так и про это старики рассказывали. Как бывшие «партхозработники», да потомки авлия (святых» ехали в ссылку с комфортом. И с голоду они в отличие от народа не пухли, и трупы их из вагонов на снег не выбрасывали. Потому как заранее были предупреждены о выселении, и сделали все, чтобы никто не оказывал сопротивления, хотя и такие нашлись. Так что они свой «хлеб» ели не зря. А про то, что Сталину было недосуг отличать «хороших» чеченцев от «плохих», и потому репрессиям подверглись все без исключения. Иосиф Виссарионович тут Америку не открыл. В свое время в годы т.н. Альбигойских войн во Франции, на вопрос рыцарей христовых о том, как им отличить истинных католиков от всяких мерзавцев, архиепископ Нарбоннский Арнольд Амальрик выдал следующее: «Убивайте всех - Господь, на небе, разберется, где свои, а где еретики». Так и здесь. «Выселяйте всех, там разберемся, кто из ху». Про Саида нашего Баширова. Того, что замминистра печати. После публикаций о возникших у него проблемах, власть (как обычно), решил опровергнуть циркулирующие нехорошие слухи, привычным методом. С-М Баширов объявился. И даже, как уверяет кадыровский сайт «Чечня Сегодня» (https://chechnyatoday.com/news/378269), «провел совещание по подготовке к масштабному форуму в Грозном». А знаете, какая тема предстоящего форума, по которому Баширов провел совещание? Называется этой Всероссийский (!) форум так: «Женские инициативы: время действовать». Казалось бы, при чем тут Баширов? То ли тут такой жесткий троллинг замминистра, то ли что еще. И в завершение о стукачах. Так они всегда были и есть. Причем среди любого народа. Просто почему-то кажется, что нынешние намного более мерзкие, отвратительные и дешевые. Они даже без положенных 30 сребреников готовы доносить на кого угодно.

Игорь Сажин (Эксперт) #    Это Вы о заявлении Алаудинова? 

Лука Мудищев (Нарушитель) # Согласен с Вами Лука, в том, что Алаудинов более последователен в своих поступках, и более образован, чем прочие кадыровцы. Он, по крайней мере, всегда был на одной стороне, а не менял погоны и кокарды в зависимости от ситуации, как это делало большинство тех. кто сегодня причисляет себя к секте «последователей Ахмата», включая самого «падишаха», или «Мехк-Да», как недавно окрестили Кадырова его подчиненные. Спросить меня, Алаудинов весьма далекий от религии человек, и не рассуждать о таких высоких материях, как предстоящее явление Даджаля (он же Антихрист), и битвы с ним последователей Пророка Исы (он же Иисус Христос). Это примерно то же самое, как некоторые недалекого ума «богословы», посчитали объявление неким аль-Багдади «Исламского халифата», предтечей сражения между мусульманами и безбожниками. Ну, и наконец, про то, что Алаудинов меньший театрал, нежели Дудаев, Басаев, Закаев или Кадыров. Вынужден с Вами не согласиться. Посмотрите видео вот по этой ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=HZtLjOdTMMU. Тут рыдающий Апты Аронович от всей души благодарит Рамзан Ахматовича за открытие в городе Урус-Мартан школы хафизов имени своего отца. Алаудинов, как мне кажется, вполне себе театрал, хотя тут малость переигрывает. Да, и насчет своего образования. Имею одно незаконченное и полное высшее образование. «Диссертациев», правда, не защищал. С детства очень любил читать книги, причем любые, что наших, что зарубежных авторов, историю очень люблю, особенно своего народа, ну и во многих событиях, происходивших у нас с 91-го года, довелось поучаствовать, и много с кем ручкаться в то время. Так что, как и Вы, знаю ситуацию изнутри. Не так глубоко как Вы, но. тем не менее. Это так, к сведению. 

Лука Мудищев (Нарушитель) # Помню тот визит Пригожина к Алаудинову в госпиталь. "Дорогой БРАТ" Женя подарил "брату" Апты фирменную кувалду "Вагнера". Интересно, хранит ли генерал Минобороны Алаудинов эту кувалду, полученную им от путчиста Пригожина? Само собой, Алаудинов. как и все прочие кадыровцы, находится под Дамокловым мечом России. При необходимости от него (них) избавятся без всякого сожаления. Как это случилось с Лабазановым, Байсаровым, братьями Ямадаевыми и прочими.

douglass.cronin # Да что тут непонятного-то? "Примерный" семьянин, оказавшись подальше от своей благоверной, решил «замутить» с девочками. А девочки оказались националистками, и проехались по национальности «влюбленного джигита», Слово за слово, подключились другие, и понеслось. Мораль – шерше ля фам, не всегда следует понимать буквально. Лучше бы свою жену шерше.

Игорь Сажин (Эксперт) #   Вряд ли все, потому как одних чеченцев в Европе, по некоторым данным, не меньше 300 тысяч проживает. Но вот некоторые особо рьяные приверженцы религии (как они сами считают), несомненно, будут под плотным  "колпаком" спецслужб. 

Лука Мудищев (Нарушитель) # Это верно, Много неисправимых среди нохчичуйцев, еще больше наивных. Готовых поверить кому угодно, и пойти за кем угодно, непонятно за что и непонятно зачем. Главное – красиво преподнести какую-нибудь идею, даже самую бредовую. Что бен Ладен, что Багдади, что палестинские лидеры и прочие ярые «защитники ислама» и «борцы за веру», были и есть продукт спецслужб. У самого родственница поехала за мужем в Сирию, родили там детей, муж погиб в бою, сама с детьми погибла позже, во время бомбардировок американцами Мосула. Так, во всяком случае, передали родителям. Спрашивается, за что? Башар Асад как сидел, так и сидит в президентском кресле, а Сирия вся разрушена, разбита и разграблена, и фактически, как и Ирак, находится под влиянием шиитского Ирана. А попытки некоторых чеченских тейпов во времена Ичкерии представлять себя в качестве отдельной народности, действительно имели место. Этим и мялхи страдали, и орстхоевцы, помнится. Только вот, на мой взгляд, делали они это не только и не столько от стыда, сколько от желания некоторых личностей заработать себе на этом какие-то политические или иные очки. Само собой, и российские спецслужбы активно такие идеи продвигали, чтобы расколоть чеченский народ, и без того поделившийся на тейпы, вирды, «горных», «равнинных», «позицию», «оппозицию» и т.п.

 humberto.keebler # "Узел" уже не первый год фиксирует происходящее на Северном Кавказе вооруженные столкновения, спецоперации и нападения на силовиков. Так что ничего такого, что дискредитировало "Кавказский узел" в таких публикациях нет. Другое дело, что название режет слух и бросается в глаза. Нам только нового вооруженного конфликта тут не хватало.

Т.е. теперь все беженцы - выходцы с Кавказа под колпаком будут? 

А приезжие-то были откуда? Из соседней станицы? 

Лепет какой-то недостойный... 

Может они там в сговоре? 

Зря это Генпрокуратура затеяла, получится обратный эффект. Ведь было много людей, которые пострадали от репрессий незаконно, а потом они пострадали законно, вот что делать? Получается, что по одному делу их надо реабилитировать, а по другому не реабилитировать. И потом, если Гепрокуратура пересмотрит решения Прокуратуры в былые времена, то значит она создаст прицедент, что будущая Генпрокуратура, с такой же легкостью и это решение Генпрокуратуры может снести. Эти рассказы о том, что прокуратура скопом реабилитировала - это все мулька, я сколько с документами не работал по репрессиям, ни разу не находил документы по реабилитации необоснованные, всегда были основания для реабилитации. Тем более, что для реабилитации достаточно то, что в места лишения свободы отправили человека не через суд, а через административную комиссию, а это с правовой точки зрения не допустима и уже тянет на реабилитацию. А заниматся последующим осуждением людей, которые до этого уже были осуждены - себе дороже будет. Прокуратура повесит себе на шею такое ярмо... 

Вы все про окончательное решение вопроса? Помните, закономерности истории устроены так, что стремление к окончательному решению приводит к обратному результату.