Нация - это в большей степени самоосознание. 

Вы знаете, нет - не понимаю, как не странно. Цены растут, а зарплаты режут? Объясните почему? 

Не согрешишь - не покаешься? 

Семья всегда семья... В какие бы времена мы не забегали... 

Ну во-первых я защитник права человека на свою веру, а не защитник Ислама. Я стараяюсь уважительно относится к любой религии и скорее все же мне ближе Православние, а не Ислам. А проблемы есть всегда, а потому важен нравственный релятивизм. У релятивистов само наличие пролемы является абслютной проблемой, перед которой стоит задача нравственного осмысления. 

Увы, политики только такие, любая попытка сделать из политика божка - это человеческая слабость. Ведь не дано политикам заглянуть в будущее, не дано, а ценить политиков будем не мы, а будущие поколения и не будущие ближайшие, а будущие довольно далекие, очень далекие. А в такие дали заглянуть не дано даже самым крутым провидцам. А когда политик вдруг заявляет, что он сегодня творит будущее - это лишь бравада. Не зря же политики любят вразы "вечное", "тысячилетнее", "на века" и т.п. все это потуги мобилизовать тех, кто сегодня и здесь, для завтра это никакой роли не играет. 

Так вы же приложили мой предыдущий ответ к украинцам... 

Так все механизмы отношения Алиева с ЕСПЧ уже придуманы и он их вполне себе использует. Он платит по счетам и собирается дальше платить. Это такая дань за право нарушать права. Заплатил и спи спокойно... Я знаю одного такого человека, который нарушает ПДД с установкой - расплачусь, а заработаю я всегда больше. Т.е. для него езда по дорогам с нарушениями ПДД - это такой вечный налог, на его лихость, главное черту не переступить. 

Так на этом держится большая часть всех нарушений. Если кандидат был на грани, тогда такие мелкие нарушения играют роль, а если кандидат победил убедительно, то эти ошибки никакую роль не играю. 

Т.е. это к Исламу не имеет никакого отношения, это попытка насадить какую-то новую религию или вытащить старую религию, ну например языческую, когда идол был в каждом доме и выполнял конкретную функцию. Кстати советская привычка вешать портреты в кабинетах - это из язычества. От православной привычки к иконе, это отличается тем, что портрет меняется в зависимости от смены вождя: ленин, сталин, хрущев, брежнев. А вот икона у христиан всегда одна, сотни лет одна. 

Вот это точно, если памятник требует защиты, значит это не памятник, а попытка кого-то утвердится в агрессивной для него среды. Памятник - это общественная договоренность, если общественная договоренность изменилась, значит памятник должен быть как-то изменен вместе с изменением общественного запроса, иначе фетишисты будут отыгрываться на этом памятнике. Либо должна возникнуть новая договоренность, новая культура вокруг этого памятника и она может быть нелицеприятной. Ну например наряжение памятника в какие-то одежды или выкрашивание памятника в какой-то цвет. Страсти вокруг памятника не должны полыхать, лучше если про памятник вообще забудут и все время будут спрашивать, а что это за мужик в пинджаке. 

Ох, все это за уши притянуто... Я его все же держу за молодого и не очень умного, а тут какие-то осмысленные поступки? 

«Закон что дышло куда повернул туда и вышло». Это аксиома.

Сайт «Чечня Сегодня» тоже сообщил о предстоящем запрете майнинга криптовалют. Соответствующий материал, под названием «В Чечне могут запретить майнинг криптовалюты», опубликована сегодня (https://chechnyatoday.com/news/380168). Что ж, поживем – увидим, чем этот запрет закончится. Для демонстрации «жесткой борьбы» с майнерами. могут что-то там изъять, да наказать каких-то бедолаг, но дальше этого дело вряд ли пойдет.

«Он также отметил, что суд проходит в Волгограде, поскольку вменяемые деяния были совершены в этом городе, а не в Чечне. «Суд должен проходить по месту совершения преступления, вменяемые деяния были там, поэтому суд скорее всего и проходит в Волгограде», - сказал Смирнов». Это как понимать? Коран ведь Журавель тоже сжигал в Волгограде, но, почему-то это не помешало судить его не по месту совершения преступления, а отправить его в Чечне, где потом его допрашивал и открыто унижал лично Кадыров, а затем еще и его сын избил парня в СИЗО. А Ганнушкина правильно называет историю с Журавелем «странной и нелепой», и считает, что государство слишком усердствует в своем желании его наказать. Что касается признательных показаний самого обвиняемого в сотрудничестве с украинскими спецслужбами. Вполне возможно, что в Чечне его соответствующим образом «обработали», и дали понять, что если вздумает упрямиться, могут быть последствия. Более серьезные, чем тычки и пинки от рамзановского сынка. Кадыровцы на таких вещах, что называется «собаку съели».