«Следствие «ПРЕДПОЛОЖИЛО», что Нукаев и Елманбетов «заняв позиции, из автоматов Калашникова производили прицельные выстрелы в военнослужащих». Следствие. Видимо не в курсе того, что десантники находились на высоте, и были атакованы группой боевиков из отряда Басаева и Хаттаба, которые поднимались снизу вверх. Атакующим некогда занимать позиции и вести прицельный огонь, они должны постоянно передвигаться и стрелять практически наугад по противнику, который как раз-таки и занял удобные позиции и поливает их огнем. К тому же, бой между басаево-хаттабовцами и десантниками случился в конце февраля, когда в районе Улус-Керта еще лежал достаточно глубокий снег. Из роты псковских десантников выжило всего несколько человек. Интересно, кто-то из них принимал участие в этом процессе, или, как водится, все обвинение было построено на показаниях неких «засекреченных свидетелей»? Эпопея с задержаниями и осуждением на длительные сроки реальных и мнимых участников того боя с псковскими десантниками, судя по всему, может растянуться еще не на один десяток лет, пока все бывшие чеченские боевики не умрут от старости.
Заявления обвиняемых в суде о пытках и отказ от первоначальных показаниях, в буквальном смысле слова выбитых у них следствием, практически никогда не получают должной оценки со стороны судей. Во всяком случае, в Чечне. Любого жителя республики сегодня могут посадить по надуманному обвинению, и никакой адвокат не сможет доказать его невиновность, будь там хоть тысяча свидетелей. Такая за последние годы выстроена система. Близкий родственник моего односельчанина несколько лет назад был осужден, также по обвинению в подготовке к участию в НВФ и хранении оружия. Все было в буквальном смысле высосано из пальца, а оружие ему просто подбросили. Две недели его держали в подвале, моря голодом, практически ежедневно избивая и подвергая пыткам, в том числе и электротоком, требуя признать «вину» и подписать необходимые бумаги. В суд привезли полуживого человека, черного от побоев. Он тоже отказался от данных под пытками показаний и заявлял о своей невиновности. Но, тем не менее, суд отправил его за решетку. Подобных случаев в Чечне были сотни, если не тысячи. Знакомый, бывший следователь МВД, говорил о том, как сегодня легко работать операм и его коллегам. Что-то типа, «нам в свое время приходилось «раскручивать» задержанного на признание вины, ловить его на противоречиях, искать доказательства вины, опрашивать родных, свидетелей и т.д., а сегодня это решается очень просто – пластиковая труба и электроток». Добавить к этому нечего.
Нет, хороший психолог быстро заметит изменения. При этом его отец с большого насилия вернулся и тут точно надо жать прорыва.
Слабость власти всегда волнообразна. Сегодня власть сильна, завтра сдулась.
Но изначально они все договора опубликовали - это был их акт солидарности с пролетариями других стран.
А вы вспомните множество антиамериканских политиков в современной Европе и они занимают серьезные позиции и в Англии и в Испании и в Франции. Да, они не большинство, но они регулярно избираются в парламенты, в муниципальные власти. У них традиционные проценты есть на выборах. Красить всех одной краской довольно бестолковое дело.
Действительно, так и было. Запад фактически согласился на уничтожение Чечни в обмен на дешевые газ и нефть из России.
Есть такая вещь, называется всемирная сеть Интернет. Там есть много всего разного, в том числе и про Северную Корею.
Тогда откуда такая синхронность в гадостях? Не уж-то на них снисходит одновременно?
Сепаратизм в Исламе в России проглядывает, но в желании свергать власть они не замечены на протяжении нескольких столетий.
России надо сохранять влияние на Армению. Спасение Арцаха, гарантиии армянам в Арцахе, это все для сохраненин влияния России в Армении. Да партия антирусская в Аомении сильна, но и проруская партия так же сильна. Так что надо дать прорусской партии дополнительные козыри.
Ну все же понимают всю абсурдность ситуации. Презупция невиновности требует четких доказательств вины, а тут получается, что прокуратура доказывает ради приговора отсутствие доказательств не виновности. А суд это кроет.
Но почему большее число грязных технологий производится в пользе ЕР? Может они реально уже утратили влиятельность и вынуждены просто отжимать голоса, а так бы они точно все продули?
13 октября 2024, 17:42
Ветер с Апшерона
Последний довод, сказочный... 513 октября 2024, 11:50
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Геноцид в СССР, по Кокойты13 октября 2024, 08:12
BERG...man Tbilisi
Победа Бетербиева - подарок всему чеченскому народу: Рамзан Кадыров 7014 октября 2024, 19:14
Ереван обвинил Баку в срыве встречи спикеров парламентов
14 октября 2024, 18:26
Афган Садыгов после обморока в тюремном госпитале продолжил голодовку
14 октября 2024, 17:32
Два человека арестованы по делу о нападении на полицейских в Иловле
14 октября 2024, 16:52
Житель Краснодара получил шесть лет колонии за ложное сообщение о теракте
Суды практически всегда принимают сторону силовиков, даже если имеются неопровержимые доказательства вины обвиняемых. Такой своеобразный корпоративный интерес.