Черкесский вопрос: перспективы после Зимних Олимпийских игр в Сочи. одна тема и 2 сообщения
февр. 20, 2014 21:48
Николай Силаев
|
Chelar, черкесы давно признаны соотечественниками. Посмотрите закон о соотечественниках. Он безразмерен, там соотечественником может быть вообще кто угодно. Федеральные власти не распространяют программу репатриации соотечественников на республики Северного КАвказа. Власти содействовали в последний год принятию сирийских черкесов-студентов в КБГУ. |
февр. 20, 2014 21:51
Наима Нефляшева
|
Вопрос распространения на сирийских черкесов статуса соотечественника все же зависит не от местных чиновников, а от решения наверху. Что препятствует такому решению = стереотипы? страх того, что эти люди станут носителями исламского радикализма? что-то еще? Вопрос ко всем. Каковы вообще возможные масштабя репатриации? |
февр. 20, 2014 21:52
Владимир Новиков
|
Если мы говорим о репатриации и о признании черкесов (сирийских и не только) соотечественниками, то мне кажется, что вопрос состоит в следующем. Федеральные власти до сих пор не имеют четкого ответа на вопрос о том, что связывает всех нынешних граждан РФ, кроме формального гражданства, то есть не имеют четкого представления о том, что есть общероссийская идентичность. Признание зарубежных черкесов соотечественниками только актуализирует этот вопрос. И тут федеральные власти действуют по принципу, что лучше "не умножать сущности" и ставят препятствия на пути черкесской репатриации. Насколько эффективен такой подход, особенно в условиях кризиса на Ближнем Востоке, вопрос отдельный. Но, мне кажется, что причина поведения властей именно в этом |
февр. 20, 2014 21:53
Tamurys
|
Мне кажется, Наима, что власти в условиях демографического кризиса понимают, что не обойтись без трудовой миграции из бывших советских республик. Но чтобы подобный поток принять, переварить и подвести под некий общий знаменатель, необходимо подготовить плавильный котел, исключив федерализм, наличие неких малых коренных народов и пр. |
февр. 20, 2014 21:54
berzek
|
По-поводу репатриантов, в частности из Сирии. Лично я считаю что федеральные власти просто-напросто боятся увеличения числа черкесов на Северном Кавказе. Но так как заявлять об этом напрямую - не совсем удобно, то ставка сделана на замалчивание, отписки, в общем на "спускание вопроса на тормозах". При том, что всем прекрасно известно, что как раз репатрианты угрозу государству никакую не представляют. Но гораздо удобнее муссировать тему наплыва "исламских экстремистов". |
февр. 20, 2014 21:54
Tamurys
|
....а тут какие-то черкесы "взъерепенились". |
февр. 20, 2014 21:55
Chelar
|
Николай Слаев, Закон о соотечественниках прежде всего создан и задествован для российских регионов с сложной демографической ситуации. Это логично. Однако, он не учитывает черкескую проблематику. К примеру: парламентская делигация побывавшая в Сирии еще в марте 2012 года порекомендовала в своих выводах создать условия для переселения 300 семей черкесов из Сирии, с возможностью увеличение этого числа в случае усложнения ситуации в Сирии.Ситуация в Сирии усложнилась многократно, а органы испольнительной власти ни как не отреагировали на выводы парламентской комисии. |
февр. 20, 2014 21:56
Николай Силаев
|
Власти не препятствуют репатриантам. Они только не создают им особые условия - но это не значит препятствовать. |
февр. 20, 2014 21:56
Tamurys
|
Николай, вопрос о фактическом понятийном (законодательно черкесы итак являются соотечественниками, но понятийные государственные препоны этому мешают) признании черкесов зарубежья российскими соотечественниками, т.е. включении их в государственную программу «Соотечественники», а также включение Краснодарского и Ставропольского краев, Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии в эту программу в качестве территорий приоритетного заселения для репатриантов.
|
февр. 20, 2014 21:57
Андзор Кабард
|
Добрый вечер. Что такое черкесский вопрос? Сегодня это комплекс вопросов, связанных с строительством черкесской транснации. Подавляющее большинство черкесов проживают сегодня в Турции (около 6млн человек), на порядок меньше - на родине, в анклавах исторической Черкесии на российском Кавказе (более 0,7млн человек). Есть также крупные общины, насчитывающие десятки тысяч человек, локализованные в странах Ближнего Востока (Сирии, Иордании, Ирака и т.д.) и Европы (прежде всего в Германии), и менее крупные общины (тысячи и сотни человек) разбросанные по десяткам стран: от Судана и Израиля до США и Австралии. Для будущего черкесов принципиально важно взаимопонимание с Турцией и Россией, поскольку на территории именно этих двух стран проживает 9/10 черкесов всего мира. Прежде всего с Турцией, как с государством, на территории которого проживает практически весь народ, а также с Россией, как с государством, на территории которого проживает вторая по численности черкесская община в мире, но имеющая до сих пор самый высокий статус, благодаря формально существующей государственности. Кромпе того, именно Россия контролирует территорию исторической Черкесии и именно от нее зависит решение вопроса о репатриации, являющегося ключевым для черкесского народа-изгнанника. Еще раз повторюсь: именно вопрос воссоедения народа с его родиной и нейтрализации поражения в праве на это, являющемся следствием геноцида, которым увенчалась Кавказская война XVIII-XIX вв, является стержнем, вокруг которого крутился весь "черкесский вопрос", как его понимают в последние 25 лет. Естественно, в рамках этого дискурса, сформировался спрос на создание транснациональных институтов, на корректную трактовку истории Каспийско-Черноморского региона, на создание образовательной системы, как инструмента трансляции новым поколениям черкесского языка, культуры и идентичности, на лоббирование собственных интересов в странах проживания и многое другое. Естественно, отнюдь не все от этого в восторге, но это объективный процесс.
|