чернобыльская беда одна тема и 2 сообщения
янв. 12, 2013 14:49
Nataole
|
Много сообщений по поводу решений чернобыльцев по моральному вреду. Разве людям отдавшим свое здоровье и жизнь не положены от государства более значимые выплаты, чем они получают. Кто виновен в первую очередь, что люди получили за моральный вред деньги. Если не положено, почему Министерство финансов выплатили моральный вред? Почему забрали апелляцию на первые суды? Значит согласились с решениями судов. А спустя полтора года опомнились? И нарушая процессуальный срок все же добились поворота судебных решений. Нет поезд ушел. И отвечать должны не инвалиды чернобыльциы, а те кто начал выплачивать ликвидаторам деньги " Министерство финансов"в первую очередь. |
янв. 14, 2013 15:25
Musa1122
|
Если не положено, почему Министерство финансов выплатили моральный вред? Почему забрали апелляцию на первые суды? надо полагать, что все, участвовавшие в деле, связанном с чернобыльцами, имели свою "долю" пирога. Как иначе объяснить лояльность наших госструктур, тем более судебных, когда всем известен бюрократизм этих систем? Наивно было бы считать, что все было сделано ради самих чернобыльцев и впопыхах все забыли, что закон о компенсации морального вреда не имеет обратной силы. |
янв. 15, 2013 13:47
Беркович
|
"Попытки представить произошедшее как следствие судебной ошибки, как противоречие между правовым и человеческим измерением конфликта, предпринимаемые властями республики, видятся не более чем жалким лепетом оправдания, стремлением снять с себя вину. В самом деле, неужели, учитывая масштабы аферы и массовый характер принятия решений по искам чернобыльцев в Нальчикском городском суде, можно серьезно говорить о том, что подобную комбинацию можно было реализовать без участия судебного корпуса республики, вышестоящих чиновников Минсоцразвития и прочих «заинтересованных» лиц ? " http://berkovitch.livejournal.com/2267.html |
март 06, 2013 14:31
9_volk
|
у людей вообще есть шансы отстоять компенсации? |