RSSВетер с Апшерона

Матвиенко сказала о внутренних страхах

07:59, 01 сентября 2022

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко не входит в узкий круг решателей судеб России, в этом я уверен, живя вдали от Москвы, в другом государстве. Ну просто эта женщина не соответствует качествам, необходимым для членства в высшем узком круге РФ. Поэтому ее слова принимаю как утверждения Жириновского: он тоже никуда не входил, но видел происходящее, особенно желания власти, и говорил то, что власти по душе, ну и нравится большинству народа.

Матвиенко заявила, что у страны хватит ресурсов для победы в Украине, от исхода которой зависит будущее России и мира. Об этом она написала в своем блоге на сайте Совфеда.

Я защищаю Украину. А почему вы хотите ее развала?

«Не вызывает сомнений, что у нас хватит ресурсов для победы – ресурсов не только материальных, но и интеллектуальных, моральных. От исхода «спецоперации» зависит не только существование России как целостного, суверенного, сильного государства, но и то, каким будет мир после ее окончания. Продолжит ли он и далее движение в сторону многополярной модели, утверждения в международных отношениях принципов равноправия, сотрудничества, справедливости. Или же США, их союзники установят свою глобальную гегемонию», – написала Матвиенко.

"От исхода... зависит будущее России" - эта фраза висит в воздухе РФ, ее каждый повторяет и осознает, поэтому тут нет матвиенковской гениальности.  Проиграет РФ в Украине, и тогда Путину нечего делать в Кремле, а с ним всей его команде, партии "ЕР", клану, руководству армии и других силовых структур. Если Россия уступит в Украине, то будет уступать во всем и везде, так как ресурсов сопротивления против внутреннего сепаратизма не останется. Поражение будет как лопнувший чирей, из которого хлынут наружу все удерживаемые в капсуле гнилости.  Начнется тяжелый разрушительный процесс, который будут сильно подталкивать западные страны во главе с торжествующей Украиной, а изнутри - либеральная интеллигенция и ее соратники.

Сказав слово "целостное" ("существование целостного государства"), Матвиенко выдала внутренний страх правящей элиты, страх оправданный.

Если Россия победит, тогда она пойдет такой же "спецоперацией" (не сразу, нужно время на восстановление военных и пр. ресурсов, подготовку - не более 10 лет) на другие соседние страны, которые уже сегодня, при желании, можно назвать "националистами".  Грузия и Молдова в первом ряду, если НАТО разрушится тогда Эстония, Литва и Латвия сразу и вместе. Тюрские государства в плане "денацификации" могут стоять в последнем ряду, как самые трудные орешки. В этом смысле азербайджанцам можно глубоко вздохнуть, когда дойдет очередь до нас, в России не останется солдат, способных пойти на Азербайджан. Это я оптимистично так рассуждаю, и не мелю языком - все сказанное исходит из разных заявлений российских  персон...

фото Узнай Всё

Матвиенко права в первой своей фразе. Остальные - про монополярность мира, равноправие, сотрудничество и пр., - пустые словесные клише, манипуляция терминами, спекуляция идеями, оторванными от жестокой реальности. Если хотите - мир никогда не был монополярным и быть не может, потому что на планете есть супергосударства,  довлеющие над соседями. Китай, Индия, Япония, Австралия создают свои поля, у кого мощные, у кого слабее. Часть Африки вне поля США,  славянские страны Европы бегут от России, а Монголия чихать хотела на все поля вместе взятые. То есть Россия не может быть одним из двух полей, так как есть как минимум еще Китай - третье поле, которое сильнее российского и развивается широкими шагами.

"Хватит ресурсов для победы", - тут мы улыбнемся. Много нефти и газа - не ресурс победы. На нефтяные деньги Россия купила в Иране летающий хлам, от который теперь надо как-то избавляться. А без современного вооружения. которое на голову лучше американского, Украину не одолеть. Матвиенко этого может не знать, она в армии не служила.

Матвиенко говорит не то, что понимает. А первая ее фраза истинна, в ней никто не сомневается.