Аналитики усомнились в эффективности обращения Совета старейшин Абхазии к властям
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Совет старейшин Абхазии, выступивший с призывом к властям не принимать законы, вызывающие в обществе раскол, некоторое время назад был авторитетным, а сегодня, хотя и остается уважаемой организацией, но не имеет влияния. С другой стороны, его призыв к властям, сделанный после ратификации соглашения о судах, может остаться без внимания, поскольку власти Абхазии вообще не внемлют каким-либо призывам со стороны общества, отметили опрошенные "Кавказским узлом" абхазские аналитики.
Как информировал "Кавказский узел", 25 сентября парламент Абхазии ратифицировал соглашение между Абхазией и Россией "О признании и приведении в исполнение судебных и арбитражных решений по экономическим делам". Парламентарии не должны принимать законы, которые вызывают раскол в обществе и способствуют размыванию абхазского этноса, заявили участники Совета старейшин.
Это соглашение "О признании и приведении в исполнение судебных и арбитражных решений по экономическим делам" поставило в неравное положение абхазский бизнес, а среди оппозиционно настроенных жителей республики это воспринято как покушение на суверенитет. Тем не менее, в Абхазии серьезного политического кризиса ожидать не стоит, заявили ранее опрошенные "Кавказским узлом" абхазские аналитики.
Пожилые люди традиционно пользуются в Абхазии уважением, но о деятельности Совета старейшин в республике не было слышно давно, отметил руководитель международного проекта "Кавказ – наш общий дом", политолог из Абхазии Давид Дасания.
"Вообще Совет старейшин для абхазов довольно долго был авторитетным органом, но в последние годы они принимали не совсем активное участие политической жизни", – пояснил он корреспонденту "Кавказского узла".
О том, что в Абхазии длительное время не было слышно о деятельности Совета старейшин, корреспонденту "Кавказского узла" заявила политолог Нателла Акаба.
В относительно недавнее время Совет старейшин был в Абхазии влиятельной структурой, отметил на условиях анонимности аналитик, много лет занимающийся изучением республики.
"Лет 25 назад он действительно имел значительное влияние. Сейчас он сохраняется, хотя и утратил прежнее влияние. Но в него входят даже не совсем малоизвестные люди, а довольно уважаемые для национально обеспокоенных кругов абхазской интеллигенции – то есть тех, кто беспокоится по поводу "демографической угрозы" и так далее", – сказал аналитик корреспонденту "Кавказского узла".
Противоположную точку зрения высказал журналист Роин Агрба. Он заявил, что, по его данным, Совет старейшин остается реальной организацией с довольно большим влиянием.
"Другое дело, что их влияние варьируется в зависимости от вопросов, которые они поднимают. Кроме того, нынешняя власть настолько отдалила себя от народа, что ей все равно кто и что скажет", – сказал Агрба корреспонденту "Кавказского узла".
Относительно ратификации соглашениях о судах, против которого, собственно и направлено обращение Совета старейшин, аналитики отметили "зеркальность" его принципа работы, но разошлись во мнении о том, насколько эта зеркальность будет соблюдаться.
Давид Дасания подчеркнул, что согласно этому соглашению, решения российских арбитражных судов будут иметь силу на территории Абхазии, а решения абхазских арбитражных судов – на территории России. "Но что могут решать абхазские суды в России?" – задался вопросом политолог.
Аналитик по Абхазии высказал противоположную точку зрения, заявив, что соглашение окажет благоприятное влияние на экономическое развитие Абхазии. "Теперь, если российский банк дал кредит абхазскому бизнесмену, а тот не возвращает, или российский предприниматель оказывается внезапно выставлен из совместного предприятия, они могут идти в российский арбитраж.
И, наоборот, абхазский предприниматель, у которого есть хозяйственный конфликт в России, может обращаться в абхазский арбитраж. Но ситуации 1990-х годов, когда по иску районных судов в глубинке арестовывали заводы и особняки в Москве, точно, не повторится – времена не те", – сказал он.
По оценке аналитика, сильнее всего против принятия закона выступают те, у кого есть долги по налогам или же кто незаконно приобрел недвижимость или предприятие в Абхазии, или же только готовится это сделать.
Напомним, 4 сентября стало известно, что власти России частично приостановили финансирование по программе социально-экономической помощи Абхазии. МИД республики назвал это санкциями за неисполнение обязательств.
Ранее в Абхазии широкий общественный резонанс вызвало предложение четырех депутатов парламента принять так называемый законопроект об апартаментах ("О мерах по повышению уровня социально-экономического развития Очамчырского, Ткуарчалского и Галского районов Республики Абхазия"). В ряде населенных пунктов Абхазии, в том числе в Сухуме, Гагаре и Очамчыре, прошли митинги против законопроекта. Позже этот проект закона был отозван из парламента.
Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
23 ноября 2024, 11:06
-
23 ноября 2024, 08:21
-
22 ноября 2024, 19:14
-
22 ноября 2024, 17:39
-
22 ноября 2024, 16:37
-
22 ноября 2024, 15:43