Лейла Гатагажева вновь отпущена под домашний арест

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Несмотря на то, что решение отпустить уроженку Ингушетии Лейлу Гатагажеву под домашний арест принято в ее пользу, оно все равно является нарушением закона, так как срок следствия завершен и ей вообще не могли избирать меру пресечения, заявил адвокат Алауди Мусаев.

Как писал "Кавказский узел", в феврале следствие исключило статью о пособничестве террористической деятельности из обвинения уроженке Ингушетии Лейле Гатагажевой, теперь ее обвиняют только в участии в незаконном вооруженном формировании. 27 апреля суд постановил перевести ее под домашний арест, и Гатагажева вернулась в Малгобек из пятигорского изолятора, сообщили правозащитники. 14 мая Верховный суд Ингушетии удовлетворил жалобу прокуратуры на смягчение меры пресечения Лейле Гатагажевой и во второй раз возвратил девушку в СИЗО. Ее защита сочла возврат в СИЗО неоправданной жестокостью.

По его словам, заседание не началось и, прождав до 18.00, они пришли к председателю суда и заявили отвод судье. "Во-первых, потому что она наш процессуальный оппонент из-за нашего сообщения о преступлении. Во-вторых, срок следствия истёк, и никто не может продлевать меру пресечения. При этом случайно в приемной мы стали свидетелями разговора двух судей Малгобекского суда с их куратором из Верховного суда Ингушетии. Он давил на них, требуя, чтобы они приняли решение о заключении под стражу", - продолжил рассказ Мусаев.

В итоге отвод был принят, и 24 мая состоялось заседание, другой судья постановила отпустить Гатагажеву под домашний арест. "Как говорится, в степи и жук мясо", - сказал Мусаев.

По его мнению, дело Гатагажевой может не дойти до рассмотрения по существу. "Прокуратура не утвердила обвинительное заключение. И хочет вернуть на доследование дело. А следователь оспаривает это, не хочет доследования. Но принимать дело в таком виде для суда самоубийственно. Поэтому, скорее всего, дело вернут на доследование. А там, возможно, и мы так считаем, должно быть, дело может быть прекращено", - считает Мусаев.

В Сирии мать и дочь Гатагажевы никогда не были, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Рамина Лабазанова.

"Лейлу вывезли мать и дядя в Ирак. У правоохранительных органов есть, конечно, вопросы к ним. Но дяди уже нет в живых, а мама Лейлы находится в розыске. В РФ она не возвращалась. Дети проживали с бабушкой", - пояснила она.

Сам по себе вывоз матерью несовершеннолетней дочери в другую страну не является преступлением, отметила координатор движения "Марем" Катерина Нерозникова.

«Выезжая за границу, мать Лейлы могла взять её. Наше правоприменение не позволяет узнавать у ребенка о желании уезжать. Что касается выдачи замуж в таком возрасте, то по российским законам это правонарушение. Это являлось бы преступлением, если это происходило на территории России и можно было бы доказать принуждение к замужеству. А как по законам Ирака - я не знаю. Можно ли это назвать рабством? Наверное. Это ситуация бесправия, близкая к рабству. Потому что она не имела прав выбора ехать или не ехать с матерью. И очень сомнительно, что у неё был выбор, выходить замуж или нет, рожать детей или нет в таком возрасте", - рассказала Нерозникова.

По ее словам, в регионах СКФО проблемы принуждения к ранним бракам почти нет. "Мы редко сталкиваемся, чтобы кого-то вынуждали выходить замуж до 18 лет. Но браки по принуждению девушек старше 18 лет бывают. Когда девушку родители без её согласия хотят выдать замуж. Вплоть до того, что девушку, живущую за рубежом, обманом приглашают на родину и там выдают принудительно замуж. В "Марем" каждое третье обращение касается принуждения к браку", - отметила Нерозникова.

* террористическая организация, запрещенная в России судом.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.