Защита Анны Мелконян попросила провести экспертизу за пределами Волгоградской области

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Анна Мелконян, осужденная по делу о смерти риелтора Романа Гребенюка, попросила суд провести за пределами Волгоградской области лингвистическую экспертизу переписки в родительском чате, так как в регионе сложилось предвзятое отношение к подсудимым. Юрист Иван Иванов отметил, что как гражданское лицо затребовал в суде объяснения, на основании чего Арсен Мелконян, приговоренный по этому делу к 11 годам заключения, был освобожден от наказания.

Как писал "Кавказский узел", 23 мая осужденные по уголовному делу, связанному с гибелью волгоградского риелтора Романа Гребенюка, Арсен и Анна Мелконяны, Арман Смбатян обжаловали приговор в Волгоградском областном суде. В ходе процесса 30 июня коллегия судей отказала Арсену Мелконяну в его ходатайстве о назначении ситуационной медико-судебной экспертизы.

В Волгоградском областном суде сегодня продолжилось рассмотрение апелляции Арсена Мелконяна, Анны Мелконян, Армана Смбатяна, осужденных 22 марта 2022 года Центральным районным судом Волгограда за преступления, в том числе по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц и повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего" (Романа Гребенюка).

В зале заседания присутствовали адвокаты осужденных, родственница Мелконянов, представительница стороны потерпевших адвокат Елена Плешакова, сотрудница областной прокуратуры Светлана Захарова и журналисты. Арман Смбатян, Арсен и Анна Мелконяны участвовали в заседании посредством видеоконференцсвязи. Все они находились в СИЗО (Ленинска, Фролово и Ставропольского края). Потерпевшие отсутствовали. Дело рассматривалось коллегией судей. Председательствовал судья Фоменко.

В начале заседания истцы вновь попросили суд удалить из зала журналиста одного из интернет-СМИ Волгограда, так как, по их мнению, это издание в своих публикациях "распространяет ложную информацию", которая создает негативное общественное мнение об осужденных и способствует "травле их близких родственников". Суд снова отказал им в удовлетворении их ходатайства, заявив об открытости суда. Вторым ходатайством Арсен Мелконян попросил суд предоставить возможность журналисту "Кавказского узла" взять у него интервью. Суд заявил, что этот вопрос не входит в его компетенцию.

Судья Фоменко сообщил собравшимся о том, что врио начальника СИЗО-5 Кравчук ответил на запрос суда и заявил, что Арсен Мелконян, несмотря на имеющиеся у него проблемы со здоровьем, может участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи. Адвокаты истцов и сам Арсен Мелконян заявили суду, что врио начальника СИЗО Кравчук не имеет медицинского образования и не может делать подобных заявлений. Адвокаты вновь заявили ходатайство о затребовании судом медицинских документов из медицинской части СИЗО-5 с информацией о состоянии здоровья Мелконяна и о прохождении им лечебных процедур.

"Такая информация нужна не только для того, чтобы доказать суду, что Арсен Мелконян не в состоянии участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи. Она понадобится и при рассмотрении других вопросов по нашему иску", - пояснил адвокат Роман Бубликов.

Сотрудница прокуратуры Светлана Захарова поддержала это ходатайство. Представитель потерпевшей стороны Елена Плешакова нашла прошение неуместным. Судебная коллегия, посовещавшись на месте, вынесла решение – ходатайство удовлетворить. В медчасть СИЗО-5 суд направят запрос на получение документов о состоянии здоровья Арсена и о его лечении.

Следующее ходатайство поступило от адвоката Анны Мелконян Золотарева. Он попросил суд провести дополнительную лингвистическую судебную экспертизу беседы в групповых чатах (перечислил их номера) Анны с Романом Гребенюком "для устранения неясности" в заключении  судебной лингвистической экспертизы №272/2020 от 25 ноября 2020 года. Адвокат попросил провести эту экспертизу в государственном специализированном учреждении и не на территории Волгоградской области "в связи со сложившимся в Волгограде отрицательным общественным резонансом вокруг этого дела". Он предложил поставить перед экспертами ряд новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств (процитировал несколько фраз разговора Анны с Романом Гребенюком). Из-за плохой видеоконференцсвязи судебная коллегия перенесла рассмотрение этого ходатайства на 10 июля.

После завершения заседания представительница потерпевшей стороны Елена Плешакова заявила корреспонденту "Кавказского узла", что ее подзащитные воздерживаются от общения с прессой "на этом этапе". Она лишь заметила, что угроз со стороны Арсена Мелконяна с момента его возвращения из зоны СВО к потерпевшим не поступало.

Юрист, директор юридического агентства AVIM Иван Иванов, не связанный с делом Мелконяна, дал интервью корреспонденту "Кавказского узла". Основываясь на информации, полученной из открытых источников, Иван Иванов прокомментировал процесс Арсена Мелконяна, его сестры Анны и Армана Смбатяна. Он усомнился в корректности предъявленных Анне и Арману обвинений: "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека группой лиц, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего" (часть 4 статьи 111 УК РФ).

"Исполнитель по статье 111 часть 4 УК РФ там был один Арсен Мелконян. По приговору там сделали еще двух исполнителей, в том числе Смбатяна. Квалификация, на мой взгляд, не совсем корректная, потому что человек, не наносивший удары и не подававший орудие преступления, не может являться соисполнителем. Он может быть подстрекателем, пособником, кем угодно, но не соисполнителем (статья 111 часть 4) . У остальных [осужденных – Анна Мелконян и Арман Смбатян, - КУ] только второстепенные роли в этом деле", – заметил Иван Иванов.

Иванов считает, что в деяниях Арсена Мелконяна мог присутствовать, "в том числе и эксцесс исполнителя", так как усомнился, что его сестра хотела такого исхода разговора с Гребенюком. "Здесь вижу эксцесс исполнителя. И квалифицировать это как группу лиц по предварительному сговору (часть 4 статьи 111 УК РФ), на мой  взгляд, не совсем корректно. У второстепенных фигурантов по этому делу есть шанс выйти на свободу и сменить роль соисполнителя на иные роли. А у Арсена Мелконяна нет шансов", – сказал Иван Иванов.

Он отметил, что, по его данным, документ с подписью президента России о помиловании Арсена Мелконяна не был представлен суду. "Вполне возможно и не существует никакого помилования президента и его реальной подписи под подобным документом, поскольку такие документы не публиковали и открыто о них не говорили", – заявил юрист.

Иванов рассказал, что направил по личной инициативе обращение к прокурору Волгоградской области, в котором просил проверить законность действий должностных лиц, причастных "к незаконному освобождению Мелконяна [Арсена] и отправлению его в зону СВО". "Получил ответы, что меня этот вопрос не касается, и ничего они мне по законности-незаконности отвечать не будут. Поэтому я подал иск в суд первой инстанции [Дзержинский районный суд Волгограда]. Там также мне отказали", - рассказал Иван Иванов.

Иван Иванов обжаловал решение Дзержинского районного суда об отказе ему в удовлетворении поданного им иска. 13 июля состоится рассмотрение его иска в областном суде. "На мой взгляд, это неправильное юридическое действие, что вместо 11 лет лишения свободы преступник отсидел только год", - подытожил он.

Напомним,  22 марта 2022 года суд приговорил трех обвиняемых в причастности к смерти волгоградского риелтора Романа Гребенюка. Арсен Мелконян был приговорен к 11 годам колонии строгого режима, Анна Мелконян, которая является его сестрой – к 5,5 года колонии общего режима. Ее супруг Арман Смбатян был приговорен к 7 годам колонии строгого режима.

Риелтор Роман Гребенюк был избит в октябре 2020 года после конфликта в школьном чате с Анной Мелконян. По версии следствия, после перепалки в чате Анна склонила своего супруга Армана Смбатяна "к причинению вреда здоровью Гребенюка", а также сообщила о конфликте своему брату Арсену. Далее Арсен Мелконян должен был встретиться с Гребенюком, а Смбатян – наблюдать за окружающей обстановкой. Во время встречи, как считают следователи, Арсен Мелконян нанес Гребенюку несколько ударов, после чего тот в бессознательном состоянии был доставлен в больницу, где скончался.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.