Армянские аналитики спрогнозировали последствия резолюции Европарламента для Азербайджана

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Одним из последствий принятой Европарламентом резолюции по Лачинскому коридору может стать отказ Евросоюза от закупок энергоносителей в Азербайджане, предположил юрист-международник Ара Казарян. Евросоюз призвал Азербайджан вернуть ситуацию вокруг Нагорного Карабаха и Армении в правовое поле, считает правовед Андриас Гукасян. Попытка Баку объяснить блокаду Лачинского коридора экологическими проблемами провалилась, уверена политобозреватель Найра Айрумян.

Как писал "Кавказский узел", Европарламент 19 января принял резолюцию о гуманитарных последствиях блокады Нагорного Карабаха, призвав Баку немедленно открыть для жителей региона единственную дорогу, которая связывает их с внешним миром.

Одним из следствий принятой Европарламентом резолюции о разблокировке Лачинского коридора может стать отказ Евросоюза от поставок азербайджанских энергоносителей, считает юрист в области международного права Ара Казарян.

"В любом крупном экономическом договоре есть составляющая обязательств по правам человека. И ЕС  не сотрудничает со странами, которые финансируют войны. А блокада – показатель агрессивной войны. И хотя Азербайджан отказывается признавать блокаду, все международные акторы указывают, что это блокада", – заявил он 20 января корреспонденту "Кавказского узла".

Резолюция внесет коррективы в политику Азербайджана, который во избежание разрыва контракта с ЕС разблокирует Лачинский коридор, уверен юрист. "Не Евросоюз должен пересмотреть свою позицию, а именно Азербайджан, потому что если Евросоюз будет вынужден пересмотреть свою позицию, это будет отказ от газового договора. И чем дольше Азербайджан будет блокировать Арцах (Нагорный Карабах), тем острее будет стоять вопрос прав человека, и тем чаще международное сообщество будет обращаться к теме армян Арцаха (Нагорного Карабаха). А это путь к независимости", – подчеркнул Казарян.

Комментируя осуждение бездействия российского миротворческого контингента в Нагорном Карабахе, упомянутое в резолюции, юрист отметил, что Россия в состоянии блокировать решение о вводе международного миротворческого контингента только в Совбезе ООН. "Тем не менее, страны могут создать коалицию и без одобрения Совбеза ООН, как это было в Югославии или Ираке", – добавил Казарян.

По его мнению, упоминание в резолюции о международной миротворческой миссии – это, в первую очередь, сигнал России, что в случае ее ухода в регион войдут международные миротворческие войска. "Наблюдательская миссия ЕС – первые шаги, свидетельствующие о внешней политике ЕС. Но для ввода международного миротворческого контингента нужно будет согласие Азербайджана, которого, полагаю, уговорят экономическим фактором. Азербайджан рано или поздно признает, что осуществляет блокаду Арцаха (Нагорного Карабаха), и должен будет разблокировать сообщение, чтобы избежать военного вмешательства. Время играет против Азербайджана, который должен либо применить военную силу <...>, либо разблокировать дорогу", – пояснил он.

Возможны экономические последствия резолюции

Политолог, правовед Андриас Гукасян считает, что резолюция Европарламента фиксирует "казус белли", так как в ней говорится не только о блокировке Лачинского коридора, но и об оккупированных территориях Армении.

"По сути, резолюция дает Армении право силового освобождения своей территории и разблокировки коридора. Резолюция признает право Армении в соответствии с 51-й статьей ООН применить военную силу для защиты своих интересов", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла", добавив, что резолюция, впрочем, была принята "не для того, чтобы спровоцировать войну", а чтобы призвать Азербайджан "вернуть ситуацию вокруг Арцаха (Нагорного Карабаха) и Армении в правовое поле".

Политолог не исключил и экономических последствий резолюции. "Все зависит от того, как государства ЕС будут реализовать политические возможности, а также от позиции самой Армении", – отметил Гукасян.

Однако, по его мнению, военная конфронтация неизбежна. "Азербайджан ответил ЕС, анонсировав готовность к переговорам в Москве. Азербайджан объявил о намерении осуществлять альтернативную политику. А это вызов европейскому сообществу", – пояснил политолог.

Для ввода международной миротворческой миссии, в первую очередь, нужно согласие Армении и Азербайджана, но нужно и решение России о выводе войск, сказал он. "Все государства ОБСЕ дали согласие на проведение миротворческой операции в Арцахе (Нагорном Карабахе). Армения и Азербайджан дали свое согласие, но все договоренности были нарушены <...> войной и заявлением от 9 ноября 2020 года. Все, что изложено в резолюции Европарламента, являлось предметом дипломатических обсуждений все эти два года после осенней войны. Попытка дипломатического решения ничего не дала. Ни Россия, ни Азербайджан, ни Армения не стремятся к установлению мира в регионе", – подчеркнул Гукасян.

По его словам, Россия может заблокировать решение о вводе международной миссии. "Россия не может диктовать правила и решения, которые бы мировое сообщество признавало. Но с другой стороны у нее достаточно ресурсов, чтобы игнорировать нормы международных отношений. Но Азербайджану такое не по силам, потому что он лишится возможности экспортировать нефть и газ", – предположил политолог.

Евросоюз настроен на размещение наблюдателей в Нагорном Карабахе

По мнению политического обозревателя Наиры Айрумян, резолюция Европарламента демонстрирует, что продвигаемая Азербайджаном версия об "экологической" подоплеке блокировки коридора из-за спорной принадлежности рудников фактически провалилась.

"В резолюции участников акции назвали "псевдоэкологами", не признали принадлежность недр Арцаха (Нагорного Карабаха) Азербайджану. Об этом говорит то, что Европарламент призвал немедленно открыть коридор и возобновить переговоры на основе принципов Хельсинкского заключительного акта, в числе которых – право на самоопределение наций. В отличие от других конфликтов, по которым международные организации однозначно признают территориальную целостность (Украины, Грузии, Молдавии), по части Азербайджана этого не говорится", – заявила она корреспонденту "Кавказского узла".

Евросоюз, судя по резолюциям Европарламента, настроен на постепенное размещение в Армении, в том числе в Лачинском коридоре, европейских наблюдателей, направление в Нагорный Карабах мониторинговой миссии, добавила политобозреватель. "Правовых инструментов для этого немного. Но судя по тому как в октябре 2022 года вопреки воле Москвы и Баку были размещены в Армении европейские наблюдатели, эта же процедура может быть запущена и сейчас, причем в расширенном варианте", – пояснила Айрумян.

По ее мнению, запуск процедуры консультаций о вводе международной миротворческой миссии ООН в Нагорный Карабаха во многом зависит от позиции Армении. "Никол Пашинян сказал, что если они обратятся в ООН за мандатом для многонациональных сил, то это будет выглядеть как антироссийский шаг. Но в какой-то момент это может измениться, и Ереван сможет обратиться в ООН или ОБСЕ. Тогда процедуры будут запущены. Думаю, без обращения Армении этого не произойдет", – отметила она.

Россия может заблокировать решение о вводе международной миротворческой миссии, однако ее положение в ООН и ОБСЕ пошатнулось, добавила она.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.