Жителей Абхазии возмутила риторика российского посла

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Российский посол в дипломатической переписке пригрозил президенту Абхазии "финансовыми мерами воздействия", если не будет ратифицировано соглашение о передаче госдачи "Пицунда", рассказал сам Аслан Бжания. Пользователи соцсети назвали такую постановку вопроса неприемлемой. 

Как писал "Кавказский узел", 17 августа президент Абхазии Аслан Бжания призвал депутатов ратифицировать соглашение о передаче России госдачи "Пицунда". Соглашение не предусматривает продажу земли, заверил он на встрече с членами Общественной палаты. Отказ от ратификации документа может ухудшить отношения с Россией, сказал Бжания.

Если рассмотрение вопроса о передаче госдачи "Пицунда" будет откладываться, Россия "будет вынуждена" применить "финансовые меры воздействия", заявил президент Абхазии Аслан Бжания на встрече с членами Общественной палаты 17 августа, пересказывая содержание "официального письма" посла России в республике. Бжания отметил, что посол "говорит" исключительно "по поручению и от имени президента Российской Федерации - других прав у него нет". 

На заявление президента обратил внимание научный сотрудник Института экономики и права Академии наук Абхазии Ахра Аристава, опубликовав на своей странице в Facebook* соответствующий отрывок из видеорепортажа телеканала "Абаза". Абхазский экономист отметил, что обращаться в таком тоне к главе независимой республики неприемлемо. При этом он усомнился в подлинности цитаты. "Если Посол России употребил упомянутую терминологию (...), то такое письмо однозначно надо показать при встрече президенту России или, если не удаётся встретиться, переслать ему в Москву", - написал Аристава 18 августа.

Подписчики Ариставы раскритиковали президента Абхазии за его позицию по вопросу передачи России госдачи "Пицунда". 

"Если этот вопрос затягивается 12 лет, это разве не говорит о том, что и народ, и предыдущие власти не хотели и не хотят отдавать народное имущество другой стране?" - прокомментировал пост Алла Сангулия. 

"Такой серьезный вопрос в правительстве не имели право принять опросом членов правительства, без публичного обсуждения с участием журналистов и СМИ. Нарушен главный принцип демократии - гласность и открытость при принятии подобных решений", - указал пользователь Sit Maan. 

"Как такое можно приводить в качестве аргумента? Почему собеседники не отреагировали на эту унизительную риторику?" - возмутился Akhra Bzhania.

"Какой грубый шантаж народа Абхазии продолжается. Уже и до посла РФ добрались, и ему достается тоже", - написала Victoria Ardzinba.

Напомним, 22 июля парламент Абхазии попросил Конституционный суд проверить на соответствие закону соглашение о передаче России госдачи в Пицунде. Часть абхазских политиков указала на недопустимость отчуждения народного имущества, а другая часть подчеркнула, что соглашение не предусматривает передачу в собственность России земли Абхазии. 3 августа Конституционный суд вернул в парламент Абхазии запрос о передаче госдачи и предложил депутатам изложить в обращении свою позицию по поставленному вопросу. Общество возмутил кулуарный характер соглашения о передаче России госдачи "Пицунда", тем более подобные сделки уже заключались, отметили журналисты Антон Кривенюк и Изида Чаниа. Народное собрание Абхазии рассмотрит вопрос повторного обращения в Конституционный суд по вопросу дачи после каникул, сообщил 9 августа депутат Леонид Лакербая. Его коллега Кан Кварчия предположил, что важность вопроса заставит народных избранников собраться раньше. 

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.