Правозащитницы назвали прецедентом решение ЕСПЧ по делу жертвы изнасилования в Дагестане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение Страсбургского суда по делу о многократном групповом изнасиловании жительницы Дагестана должно подтолкнуть российские власти к совершенствованию механизма расследования сексуальных преступлений, заявили опрошенные "Кавказским узлом" правозащитницы.

Как сообщал "Кавказский узел", 20 ноября ЕСПЧ принял сторону жительницы Дагестана, которая пожаловалась на неэффективное следствие по делу о ее многократном групповом изнасиловании. Девушке, которая на момент преступления была несовершеннолетней, присуждена компенсация морального вреда в размере 18 тысяч евро и компенсация судебных издержек на сумму 12 585 евро.

Решение, принятое ЕСПЧ по делу жительницы Дагестана, является важным прецедентом для Северного Кавказа, считает директор «Правовой инициативы» Ольга Гнездилова. По словам Гнездиловой, правозащитники помогают девушкам, которые стали жертвами аналогичных преступлений.

«Ситуация, к сожалению, не редкая. Проект «Правовая инициатива» представляет сейчас интересы девушки с Северного Кавказа, которая попала в аналогичную ситуацию. Насильники сделали записи и шантажировали ее «позором», а родственники действительно ее не поддержали», - сказала Гнездилова корреспонденту «Кавказского узла».

Европейский суд по правам человека, как следует из решения, рассматривает сексуальное насилие как жестокое обращение, запрещенное статьей 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

«Это решение отражает сложившуюся практику Европейского Суда по делам о расследовании изнасилований. Суд относит насилие к жестокому обращению, а в ряде случаев может приравнять и к пытке. Государство, если не отвечает за действия преступников, то отвечает, по крайней мере, за проведение эффективного расследования», - отметила она.

Гнездилова обратила внимание, что ход расследования по делам об изнасиловании часто бывает некорректным. Для улучшения ситуации с расследованием заявлений о сексуальном насилии необходимы комплексные меры, уверена правозащитница.

«Чтобы добиться серьезных изменений в расследовании таких дел, необходимо принятие комплексных мер: введения специального обучения для следователей, совершенствования системы защиты потерпевшей, оказания ей психологической и юридической помощи за счет государства. Надеюсь, что решение ЕСПЧ подтолкнет к этому власти», - подчеркнула она.

Правозащитницы отметили принципиальность отца жертвы

На Северном Кавказе преступления, связанные с сексуальным насилием, замалчиваются еще упорнее, чем во всем мире, отметила дагестанская журналистка и правозащитница Светлана Анохина. «Это проблема не только Северного Кавказа, во всем мире женщинам очень сложно решиться заявить об изнасиловании, но у нас это усугубляется спецификой региона. Все друг друга знают, клеймо “изнасилованная” будет все равно висеть. Я помню случай, когда после группового изнасилования силовиками родственники жертвы заставили одного из насильников жениться на ней. Так они решили покрыть этот стыд, но как будет житься девочке в этом браке, как будет она ложиться с таким мужем в одну постель, рожать от него детей, никто не подумал. Главное было скрыть «позор», - сказала Анохина корреспонденту «Кавказского узла».

Не только окружающие, но и сами жертвы изнасилования склонны винить себя в случившемся, обратила внимание Анохина.

«Женщинам кажется, что они сами в этом виноваты, и общество наше поддерживает эту мысль, что «пятно» не на насильнике, а на жертве. Знаю другой случай, давний, когда в одном селе несколько парней из  влиятельной семьи изнасиловали девочку. История всплыла, так как [насильники] все снимали на видео. Семья девочки, братья ее оказались перед дилеммой: что-то необходимо предпринять, но с насильниками тягаться не по силам, на закон надежды мало, а дома у них сестра с «запятнанной репутацией». Девочку убили, повернули все так, чтобы выглядеть защитниками «чести семьи», наказавшими «оступившуюся». Возможно, им нелегко далось такое решение, но обстоятельства и неготовность сопротивляться общественному мнению загнали их в угол», - рассказала журналистка.

Изнасилование и последующая огласка этого факта для женщины на Северном Кавказе связаны с давлением родственников, сложностями при замужестве и стрессом в связи с расследованием дела, указала она. Действия Магомеднаби Нажмудинова, который встал на защиту дочери и действовал в правовом поле, Анохина назвала редким случаем.

«Первый вопрос, который задают жертвам изнасилования даже родственники: «во что ты была одета?». Этот же вопрос зададут еще множество раз и почти всегда спрашивать будут мужчины. Такой разговор - страшная травма для кавказской девушки. Чаще всего семья либо разбирается с обидчиками самостоятельно, либо девушку отсылают за пределы Дагестана, к кому-то из родственников. Эта история с папой, который встал на защиту дочери и сам двигал процесс - один из немногих случаев на моей памяти. Отец разбирался через суд и стоял как скала до конца, защищал свою девочку, огромное спасибо ему! Это решение ЕСПЧ создает прецедент: оказывается, можно добиться справедливости, даже если  следствие и тормозится намеренно, если не принимаются заявления, если все как будто против тебя», - подчеркнула Светлана Анохина.

Из-за стремления скрыть факт насилия составить реальную статистику преступлений на сексуальной почве невозможно ни на Северном Кавказе, ни в России, уверена Анохина. 

Имеющиеся статистические данные показывают, что на Северном Кавказе преступления на сексуальной почве совершаются в целом не реже, чем в других регионах России, сообщила координатор проектов по Северному Кавказу московского центра "Анна" Наталия Войкова.

"В эту статистику входят также другие формы насилия: убийство чести, семейное насилие. На Кавказе не принято рассказывать о насилии, кавказская семья герметично закрыта и никто в ее дела не допускается, стараются никому ничего не рассказывать. В этом плане решение ЕСПЧ – это серьезный прецедент. На Северном Кавказе немало подобных случаев, но это единственный отец, который не побоялся пойти против течения и защитить свою дочь”, - сказала Войкова корреспонденту "Кавказского узла".  

Войкова надеется, что решение Европейского суда мотивирует пострадавших обращаться в правоохранительные органы.

"Важно создание прецедента, когда родственники не стали осуждать, а встали на защиту жертвы. Надеюсь, после этого решения люди будут обращаться в полицию, поскольку проблема обращений в правоохранительные органы есть, к сожалению: люди опасаются, что это вызовет пересуды, все узнают об изнасиловании по сарафанному радио. Как результат - принимают решение никуда не обращаться. В целом в мире высок процент необращений, а на Кавказе он еще выше", - сообщила Наталия Войкова.

Правозащитница: убийств чести становится меньше

На Северном Кавказе присутствует коллективный страх обращения в полицию с заявлением об изнасиловании, но в последние годы ситуация начала меняться, обратила внимание правозащитница, работающая в регионе.

"В целом есть некоторый сдвиг: люди стали реже прибегать к убийству чести. Они стали более религиозными и не все готовы убивать девушку или женщину, предпочитая обращаться в полицию. Не все так плохо, есть сдвиги", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла". 

По данным правозащитницы, до 2008 года в регионе вовсе не фиксировались обращения в полицию от жертв насилия, затем были единичные случаи, а после 2012 года таких обращений стало заметно больше.

"Есть семьи, которые, наоборот, готовы решать вопросы только через правоохранительные органы. Защиту своей чести они видят в решении суда. Таких семей много, особенно небогатых", - пояснила она.