Суд отказался назначить новые экспертизы по делу "орджоникидзевского джамаата"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд по делу о создании в Ингушетии "орджоникидзевского джамаата" отклонил ходатайства защиты о проведении почерковедческих экспертиз документов, свое авторство записей в которых подсудимые отрицают. Багаудин Опиев, который жаловался на серьезные последствия для здоровья в результате пыток, попросил провести ему полную медэкспертизу, но получил от суда отказ.

"Кавказский узел" информировал, что дело в отношении девяти жителей Ингушетии, которых обвинение считает членами группы боевиков "орджоникидзевский джамаат", рассматривается Северо-Кавказском окружным военным судом в Ростове-на-Дону с 15 августа 2017 года. На заседаниях 9 января прокурор озвучил признательные показания подсудимых, которые рассказали о связи с одним из лидеров боевиков Ингушетии Бесланом Махаури и планах по проведению теракта с помощью квадрокоптера. После этого восемь из девяти подсудимых (кроме Акромана Бузуртанова, который в ходе предварительного следствия не давал признательных показаний) заявили, что подписывали документы под пытками.

10 января продолжился судебный процесс по делу "орджоникидзевского джамаата", передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.

Заседание началось с оглашения судьёй определений по заявленным ранее адвокатами ходатайствам. В ходе предыдущих заседаний защитники попросили назначить почерковедческую экспертизу подписей в протоколах обысков в «Исламском магазине» и на птицеферме, а также назначить почерковедческую экспертизу текста на двух листах, чьё авторство вменяется Багаудину Опиеву. Данное ходатайство было отклонено судом.

Подсудимый Багаудин Опиев ходатайствовал о проведении ему полной медэкспертизы.

По его словам, в больницах ФСИН не оказалось травматолога и стоматолога. При этом подсудимый пожаловался, что у него воспалились дёсны, и в связи с острой болью он «может не присутствовать на следующем заседании».

Однако суд отклонил ходатайство подсудимого. Помимо этого, суд отказал в назначении молекулярно-генетической экспертизы цинков с патронами, изъятых с помещения птицефермы, принадлежащей отцу подсудимого Албакова. Судья отметил, что данные определения могут быть обжалованы только с итоговым решением.

Коллегия судей также отклонила просьбы подсудимых и защитников о вызове сотрудника полиции, который, согласно материалам дела, присутствовал при обыске птицефермы, и одного из силовиков, которых Опиев обвинил в причастности к пыткам. Ходатайства с просьбой исключить из доказательств видеозаписи, на которых Опиев и Гадамаури зачитывают с листа признательные показания, судьи пообещали разрешить в совещательной комнате.

По ходатайству прокурора к делу приобщены новые документы. В частности, ответ из управления ФСБ по Белгородской области, в котором говорится, что местные сотрудники ФСБ не привлекались для задержания Джохара и Илеза Цечоевых в июне 2016 года.

Приобщение постановлений о прекращении уголовных дел в отношении Рамзана Гагаева, Амирхана Аматханова, Рамзана Махаури, Бекхана Солтукиева, Микаила Чербижева и Хасана Хациева возмутило подсудимых, так как гособвинитель не объяснил, как боевики относятся к подсудимым. Они также выступили против приобщения к делу  рапортов начальника Ингушского ЦПЭ о причастности к вооруженному подполью Зелимхана Амриева и Тимура Матиева.

Рассмотрение дела продолжится 12 января в 10.00 мск. Как ожидается, в этот день показания даст Акроман Бузуртанов, который не давал признательных показаний на предварительном следствии, но упоминается как активный член незаконного вооруженного формирования в признательных показаниях других подсудимых, которые заявляли о пытках. После этого суд может назначить дату прений.