04 февраля 2016, 21:26
Адвокаты потребовали объединить дела по убийству курсанта в Армении
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Защита обвиняемых заявила суду ходатайства об объединении всех дел по убийству курсанта военного института Айказа Барсегяна.
29 января 2015 года Айказ Барсегян был найден повешенным. Обвинение в убийстве было предъявлено его сослуживцам Гнелу Тевосяну, Норику Саакяну, Ваче Саакяну, Мовсесу Азаряну, Карену Баграмяну, а также офицеру Артему Аветисяну. Курсант Аршак Мартиросян был осужден условно по обвинению в оскорблении Барсегяна, а другой сослуживец Вараздат Сафарян был передан под наблюдение командования. В рамках уголовного дела обвинение предъявлено командиру батальона Давиду Давтяну и бывшему заместителю командира военного института Зармику Маркосяну.
Так, на прошедшем сегодня в суде первой инстанции общей юрисдикции административных районов Аван-Нор-Норк заседании адвокаты потребовали, чтобы в рамках основного дела было рассмотрено дело Карена Баграмяна, который из-за драки с Айказом Барсегяном обвиняется в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Они считают, что показания Баграмяна имеют существенное значение.
Кроме того, защита обвиняемых предъявила ходатайство об объединении и дел дежурного батареи Тельмана Мхитаряна и караула Хачикаа Минасяна, которые обвиняются в нарушении уставных правил внутренней службы.
"На данном этапе судебного расследования невозможно обсудить данные ходатайства", - заявил судья Давид Арутюнян.
На судебном заседании адвокаты также выразили свое недовольство относительно предварительного расследования. В частности, адвокат подсудимого Норика Саакяна Овик Арсенян после изучения экспериментального видео отметил, что следователь задавал наводящие вопросы. Кроме этого, по его словам, на допросе присутствовали военные полицейские, что является нарушением закона.
Адвокат Армен Надирян в свою очередь выразил недовольство по поводу эксперимента. По его мнению, "так и не понятно, какой из подсудимых в каком положении лежал на тот момент".
Судья Давид Арутюнян заявил о завершении заседания. На следующем судебном заседании будет продолжено изучение доказательств, добавил Арутюнян, не назвав дату продолжения суда.
Автор: Армине Мартиросян источник: корреспондент "Кавказского узла"
